当前位置: 主页 > 美股学堂 > 学习3 >

精简开支

时间:2014-12-24 15:43来源:未知 作者:zhi
   眼尖的读者应该会发现.1992年420万美元的营业费用.比起1991年的560万美元要少得多.或是
各位会以为是我把企业专机——“无可辩解号”给卖掉了.别做梦!除非我退休.否则别想打这架飞机的
主意。
    其实公司营业费用的减少主要是因为l991年的费用特别高.当时是因为一次性地提列早期20世纪
70年代纺织事业与环境相关的费用所致。在伯克希尔我们没有法律、人事、公关或运营企划部门.这同时
也代表我们不需要警卫、司机或跑腿的人。最后除了弗纳以外.我们也没有任何的顾问——但我必须说查
理还是觉得我们的组织过于庞杂。
    在某些公司.营业费用可能占营业利润10%以上.这种“十分法”不但对于盈余有相当大的影响.
同时对企业价值也有很大的伤害.比起一家总部费用占其盈余1%的公司来说.投资人可能因为企业总部额
外的费用.立即就要遭受9%以上的损失。查理和我这么多年观察下来发现.企业总部的高成本与公司的绩
效改善之间可以说是完全没有关系.事实上我们认为组织越简单、成本越低的公司运作起来会比那些拥有
 
 
庞大官僚组织的公司更有效率得多。就这点而言.我们相当佩服沃尔玛、纽柯钢铁、多佛、盖可保险公司
与金西电信等公司。
    ——l002年巴菲特致段东匝
    背景分析
    巴菲特经常拿他的那家。手企业专机来自嘲.尤其是他个人早年对于企业专机曾大力反对.不过
到最后他居然成了飞机爱好者!但另一方面.巴菲特也可以说是全世界大公司董事长中最懂得节约开支的
人之一.尤其擅长精简办公室冗员。
    行动指南
    读者若发现哪家上市公司总部没有司机.法律、公关顾问等.若那家公司不是“穷”得付不出这
些人的工资而是现金一大把.就赶紧抓紧机会吧1
(责任编辑:zhi)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
  • 美股论坛-洋财专家