罗杰斯事后回忆说:
如果我们的意见出现冲突的话,我们便不会贸然行动。当然有时也会有列外发生。如果某一项计划谁特别想去做的话,便可
以行动。在交易完成的时候对与错就自然分出来了。然后我们会总结一些经验,会达成一致的看注。但是通常情况下我们都有着独立
的思考,不然的话情况会比较的糟糕。
这种独立思考也是在信息不对称中掌握主动权的主要途径之一,另外它能更加全面、客观、辩证
地掌握信息,带来切切实实的投资利益。因为如此这般一段时间下来,回过头来就能很清晰地看出原来的
哪些决策是正确的,哪些决策是失误的。但毋庸置疑,这种双方的独立思考也是后来两人分道扬镶的原因
之一,因为意见无法统一。
不过话说回来,在索罗斯和罗杰斯合作的l0年中,没有哪一年是失败的,他们成为美国华尔街上
的“梦幻组合”。为此,1975年5月28日《华尔街日报》头版头条还重点报道他们两人的事迹,文章这样写
道:
在过去的这些年里,在购买股票方面,索罗斯和罗杰斯这对黄金搭档表现出了过人之处,他们在股票不受大众青睐的时候买
八,而在股票涨到高点时卖出。他们一般不理会共同基金、银行信托部以及其他机构投资者普遍持有的股票,除非进行卖空交易!
索罗斯和罗杰斯为什么会“不理会”主流观点呢?说穿了就是因为他们通过阅读掌握了更多的有
用信息,在投资中掌握着主动权。这一点,几乎是所有顶尖投资者的共同秘诀。沃伦·巴菲特、彼得·林
奇等投资大师,无一不是如此。
由于掌握了不对称信息中的有利一面,所以索罗斯最喜欢寻找市场规则漏洞,也能够找到市场规
则漏洞;一旦找到,就从中撕开缺口。毫无疑问,任何市场规则都有漏洞,哪怕法律再健全,在监管机构
方面也会有漏洞,只要做个有心人就能做到这一点。因为完备的法律是一回事,法律监管机构是否愿意尽
心尽力去监管又是一回事,更不用说监管效果了。
从全球发展趋势看,通过这次全球金融危机的爆发,西方国家进一步加强了市场监管,尤其是对
对冲基金的监控比过去任何时候都严格,这就使得全球对冲基金开始纷纷从西方发达国家迁移到新加坡、
中国香港这两大亚洲金融中心。
专家预测,201 1年至2012年内,亚洲资产管理公司的基金资产规模(不包括日本)增长速度将达
到了0%,全球有一半以上的基金公司资产规模会加速增长。
正如法国EDHEC风险和资产管理研究中心主管Lionel Martell ini所说,在欧洲加强了对对冲基金
的审查后,德国和法国的对冲基金颇为灰溜溜的。虽然这次全球金融危机是美国引起的,可是德国和法国
各界也对他们的这个行业颇多指责,使得它们纷纷想外流。而对冲基金管理公司Man Inves tment s亚太地区
董事总经理T im Rainsford表示,全球各国对新兴市场关注度的日益提升,客观上在推动对冲基金转移到亚
洲方面起关键作用。
这两方面一推一拉能看到,全球资本流动的方向是亚洲;全球经济增长速度最快的中国以及亚洲
货币对全球贸易的日益重要性,都在吸引着它们奔赴亚洲来冒险。
作为对全球政治、经济形势了如指掌的索罗斯,对这些又岂能体会不深?所以这时候,索罗斯利
用他的信息优势精准判断市场是很自然的,20 10年他在香港设立办事机构,就可以看做是对上述信息利用
的最好诠释。
从过去的经历看,索罗斯紧紧抓住金融市场信息不对称的弱点,牢牢地把主动权掌握在自己手
里,是一大重要特点和秘诀。
信息战在任何战争中都至关重要。缺乏及时有效的信息沟通,就会两眼一抹黑,被动挨打。索罗
斯深知这个道理,并把它用得炉火纯青。
(责任编辑:zhi) |