|
如果说上面所述的货币贬值还只是从企业角度而言的话．那么这种影响必定会传导给银行业．触
发银行业的大面积危机。不用说．银行业危机与金融危机之间的联系更密切．甚至可以说是浑然一体的。
所以从这个角度看．银行业危机的发生时间和轨迹对发动金融攻击的影响更大。
原因在于．企业和银行之间的这种传导都是基于同一点：以外币计价的短期债务。企业中以外币
计价的短期债务．从整个国家角度看．实际上就体现为这个国家银行体系中以外币计价的短期债务。当发
生货币贬值．企业以外币计价的短期债务规模大大增加了．也就意味着银行业资产负债表上这一块大大增
加了．这样就势必会严重压缩银行业的资金流动性．降低银行资产净值。如果问题比较严重．许多银行就
会因为资产状况恶化被迫关I'1．而这实际上就意味着这个国家的经济崩溃即将到来。
综合以上三方面可以看出．这种信息不对称是必然存在的．谁能真正掌握其中有利的一面．谁就
会占据先机；这时候如果有足够的实力发动攻击兴风作浪．从中获得的利润是非常可观的。因为你面临的
毕竟不是某一家公司或某个行业．而是某个具体国家的财富。
这就是我们看到索罗斯几次挑动金融危机的操作路径之一。
顺便说句题外话．怎样才能避免这种悲剧发生呢?可以总结出以下几条对策来堵塞索罗斯的漏
洞：一是政府在必要时必须干预金融市场．确保金融系统相对稳定．经得起国际游资冲击；。是外汇管制
虽然对抵抗金融危机有帮助．但这不是根本原因．不能从根本上杜绝金融危机爆发．金融市场开放是主
流、是必要的；三是保持适当的汇率弹性．不要轻易实行盯住汇率制度．盯住汇率更容易引发金融危机；
四是政府要注重发展实业经济．合理地把社会富有资金引导到产业中去．避免投资和资产领域经济泡沫过
重．否则容易给国际游资炒作刨造良机。
在这其中．尤其对新兴市场国家来说显得特别重要。因为这些国家的短期债务多是以外币计价
的．容易受制于人；并且．这些国家的中央银行在应付金融危机时缺乏应有对策和措施．甚至没有起码的
能够确保抵御国际游资炒作的外汇储备实力．一旦发生金融危机．经济复苏过程更长。
(责任编辑：zhi) |
