现金流是根据企业正常生意往来rfl有单有据的金钱交易记录编制的,这决
定了在经过市计的前提下较难造假;财务造假主要出现在权责发生制计量上,
由于收入无需以收到现金进行确认,亏损和跌价义可被挂账或以谨慎为南以准
备形式存在,在会计上有较大自由操纵空问。自由现金流量则是根据收付实现
制计量的,以是否收到或支付现金为编制依据,一般的操纵手法试图财务造假
比较斟难i,
从物理角度而言权责变动发生后,只有真金白银的进m才有实质意义,自
由现金流足杜绝财务造假最好的保护屏障,在以美国安然、世通等为代表的财
务造假公司纷纷破产前,它们存财务报告中利润指标表现得完美无瑕,但无一
例外都没有现金流的支持;闩由现金流已成为欧美地区企业价值评估最广泛使
用的数据。
对投资人而古‘,未来自由现金流量的数额等于可以获得的最大红利,从可
持续经营角度看,理论上未来自由现金流经过折现可反映企业的真实价值,问
题在于我们不可能知道未来的自由现金流量,事实证明再高明的投资者,对此
的估算往往也是谬以千里。对经营者而言,白南现金流量可以作为判断财务健
康状况的依据,当白南现金流量急剧下降时,预示着财务状况出现恶化,正常
生产经营可能出现危机。对债权人而言,可以通过自由现金流量观察企业的偿
债能力,若企业有稳定充足的自由现金流量,表明企业的还本付息能力较强、
生产经营状况良好,提供贷款比较安全;如果企业的闩南现金流量很低,甚至
为零或负,表明企业的资金运转不顺畅,总是在拆东墙补西墙,借新债还旧
债,提供贷款就有较大的风险。
事实上对自由现金流没有统一的定义,我准备把各种意见不一,甚至南辕
北辙的计算方法简单列举一下,然后再阐述刘‘这些计算方法的意见;一般现在
有6种对自由现金流不同的认识,但实际上不止于这些说法。我的座右铭是:
简单实用就是好;在对待自南现金流计算方法『:也是一样,要的是可以帮助分
析企业的工具,不是想要搞学术绕LJ令,更不想简单事情复杂化。我个人建议
以下方第6条为标准最有效果,这6种计算方法分别是:
(1)白南现金流量=税前利润一资本性支出;
(2)自由现金流量=息税后盈余+折旧一资本性支出;
(3)自由现金流量=经营现金净流量一资本性支出+随意性资本支出;
(4)闩南现金流量=经营现金净流量一资本性支m一营运资本增加额;
(5)自由现金流量=息税后盈余+递延所得税增加额+折旧一营运资本
增加额一资本性支出;
(6)自由现金流量=期末期初的现金增加额+支付的现金股利一通过举
债收到的净现金一通过发行股票收到的净现金+随意性现金流出+随意性
投资。
要分别出6种方法孰优孰劣,不想一条条去解释,而准备用三条原则性问
题来加以分辨:其一,自由现金流量必须以现金流量为基础,绝不能以利润为
基石{|},这i』:我觉得荒唐;其二,化繁为简,白南现金流量不是用来绕口令;
其三,实用性强,能够相对准确反映一年经营下来企业所能自由支配现金额?
第一条原则剔除了(1)、(2)、(5),第二条原则剔除了(6),第三条原则可
以剔除(3),凶为(3)这个“随意性资本支m”在实际应用中并没有明显的
可行认定方法。现在唯一剩下的只有(4)符合定义了;它是英国伦敦城市大
学商学院的P.S.萨德沙纳姆教授,存其所著的《兼并与收购》一书中提出
的,事实上我认为,站在实用角度有无必要减去“营运资本增加额”也有待商
榷,我的建议是在实际使用中直接以“经营现金净流量一资本性支出”即可。
敝此,我们认为白南现金流量(FCF)是指企业经营活动产生的现金流量
净额扣除资本性支出(Capital Expenditures,CE)的差额,即:FCF=CF0—
CE;注意是净额而不是现金流入总额。此处所指的资本性支出主要就是固定
资产投资,企业该部分支出一般越少越好,在后面l井到|古|定资产部分我们会阐
述对此的观点。出于自由现金流没有统一认识的缘故,我们给出自己通俗的说
法:企业在一段经营期间所实现利润而得到的现金减去资本性支出,可自由支
配的剩余部分现金金额,对于资本性支m可以理解为能够资本化计量的支m;
所以,自由现金流量指的就是在不影响公司持续发展的前提下,可将由企业产
生的现金流量自由地分配给股东和债权人的最大红利。
企业在净利润增长的时候,必须注意经营性自由现金流量是否同步增加,
不过对它的同步增加要求没有如经营现金流量净额那般严格;因为在净利润增
K的时候,企业往往处于成长期,此时的资本性支m正常情况下会较大,凶此
可以解释净利润增长,而白南现金流量滞涨这种现象i,但如果长期如此,或原
因不是出于资本性支出,那净利润增长的真实性就应该受到质疑了。j只是有些
行业例外,如银行、房地产、连锁商店,这类行业天生就有“资金饥渴症”,
现金流会长期处于负数的状态,企业越是成长现金流越紧张。自由现金流充裕
是“百年老店”的共同特征,是企业抵御经济衰退和突发事件的有.力保障,
在可持续经营的百年老店中,很少有现金流情况长期紧张的企业。
另外,向由现金流量还可分为企业整体向南现金流量和企业股权闩南现金
流量,但这个对价值投资的意义不大。值得一提的是我们反对以自由现金流估
箅企业价值,这跟第1 4篇文章反对“绝对估值法”的态度完全一致,其中主
流“绝对估值法DCF”就是以自由现金流为基础,学术派搞出的这套模型只
能在庙堂之上摆弄,而放在实际应用中我只想用无稽之谈来形容它。
美的电器公司即是现金流比较紧张的类型,可以看出该公司经营现金流量
净流人和资本性支出是同步的,基本上只要手头有现金,很大部分就会投入到
资本性支出当中去,净利润绝大部分都转化为资本性支出,准确地说是固定资
产。但有一个特点,2005~2007年每年闩由现金流都不及资本性支出的1/3,
但2008年、2009年自由现金流陡增,可惜原因不是资本性支出减少了,而是
经营现金净流人增加了,2008年公司利润足下滑的,而却有3倍于净利润的
经营现金净流人,这就必须跳出财务去找寻具体原因。
公司每年的经营现金净流人均大于净利润本来是好事,但大大超过也需要
了解其具体原由,如2005年净利润加上“少数股东损益”也只有636 755 008
元,收到的现金1 853 309 629元足其3倍。此外还有一个非常重要的信息,
每年资本性支m都超过净利润,这是非常糟糕的情况,在2009年这一情况有
了改观,但若想知道这个改观是否为暂时性的,问题的答案在年报巾,作为一
个价值投资者必须懂得如何读年报。
(责任编辑:zhi) |