|
索罗斯的第一板斧，在于对全球市场的精准判断力。他与多国政要有来往，具有非常灵敏的政治嗅觉；再加上他超乎常人的
市场直觉，使得他每每能嗅到别人察觉不到的投资良机和趋势转折点。一旦逮住漏洞、拼命新咬，总能满载而归。
从政治角度看经济时局
索罗斯最大的投资秘诀之一，在于善于从全球政治角度来看待经济时局，所以他比别人看得更
远、看得更深、看得更透，因而更能抓住本质。
例如索罗斯在引爆亚洲金融风暴之前，是同样承认亚洲经济发展奇迹的，但他事后并没有轻易用
经济分析方式总结他和这场危机之间的关系。读者从以下这段讲话中，就能看出索罗斯是如何从政治角度
来看待经济时局的。
亚洲模式是一个极为成功的经济发展战略模式，并在商业界受到广泛赞誉。亚洲模式使亚洲生活水平莸得迅速提高：在一个
相当长的时期内，人均收八年增长5．5％——这是有历史记录以来从未有过的在同一时期里超过任何经济体的快速增长。因此，甚至在
亚洲金融危机发生后，新加坡的李光耀、印度尼西亚的苏哈托和马来西亚的马哈蒂尔仍然坚持认为亚洲的价值观优于西方。他们甚至
挑战联台国的《普遍人权宣言》。李光耀认为西方的价值观是堕落的；马哈蒂尔始终对西方殖民主义传统耿耿于怀；苏哈托则颂
扬“裙带关系”的优越性。l997年东南亚国家联盟接受缅甸为其成员国——这是对西方民主国家的直接挑战，因为缅甸的专制政府在
政治和人道上都是不能令人接受的。也许正因为我公开谴责东盟这一举动激怒了马哈蒂尔，促使他对我进行攻击。
在这里，索罗斯说得已经非常清楚了。而实际上，在亚洲金融危机爆发之前的l994年，美国普林
斯顿大学教授、诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼就在《外交事务》杂志上发表“亚洲奇迹的迷
思”一文，质疑当时到处传颂的所谓“亚洲奇迹”，并且与20世纪30～50年代苏联的所谓“经济奇迹”相
提并论——这些经济发展的基础都是对资源的过分占用而不是高效利用，所以将来必定无法持续下去。
根据克鲁格曼的研究．过去l50年间全球经济发达国家的发展成就主要是建立在科技进步基础之上
的。正如美国麻省理工学院教授罗伯特·索罗的著名论断：美国国民平均所得的长期提升．80％来自科技
进步．20％来自资本投入。克鲁格曼依据这一点认为．无论是苏联还是亚洲国家(日本除外)的经济增
长．都不是依靠科技发展取得的．所以这种经济增长都是“纸老虎”。
克鲁格曼认为．正因如此．当年苏联总书记赫鲁晓夫在联合国会议上脱下皮鞋孺敲桌子说“我们
终将埋葬你们”时．虽然也有一些资本主义国家的领导人感到大为震惊．但却有更多的有识之士认为．这
种大话并不可信。因为无论前苏联还是其他国家．如果经济增长是建立在重视劳力、忽视脑力投入基础之
上的．最终都必将导致失败。
在这些有识之士中．索罗斯是其中之一。虽然在许多人看来索罗斯成心想打垮亚洲经济．可实际
上无论他是不是这样想．如果亚洲经济发展不是存在着这种致命弊端．索罗斯就必定无计可施。而现在好
了．他既有这样的认识．也有这样的实力．又能抓住最佳攻击时机．不出手才怪呢!
仍然从政治角度来看亚洲金融危机的爆发。第。次世界大战结束后．美国开始积极扶持东南亚一
些小国来遏止共产主义势力发展。经过美国的长期培育．这些国家的经济得到了长足发展．大大超过美国
的预期．以至于成为美国的一种担忧。至少在现实上．这些国家在政治、经济利益方面和美国的冲突已经
在不断增多．令美国感到稍有不快。
而恰好这时候．美国在全球的主要对手苏联在1991年解体．分裂成俄罗斯等10多个国家．美国一
下子在这个地区失去了竞争对手．再也不需要依靠东南亚这些小国来联手遏止苏联和中国了。
在这关键时刻．索罗斯可以说比其他任何人都更清楚这一点．于是他巧妙利用这一时机．把政治
危机和经济危机结合起来．给予致命一击。
说到底．资本的本性是逐利。索罗斯手上掌握着几百亿美元的巨额资本．他必须让这些资本发挥
最大效应、攫取最大利润。
|
