当前位置: 主页 > 美股学堂 > 学习3 >

稳定性与成长性

时间:2014-12-10 16:19来源:未知 作者:zhi

    所有投资人都认为投资企业即投资未来,从理论I:可以认为投资即是购买
企业未来的现金流人净额,问题在于如果知道未来现金流人净额,另外如何准
确折现的问题,长期现金净流人正常情况下只有在净利润的基石{|}1:爿‘可实现,
否则肯定存在大量负债,所以业绩好坏及发展趋势在很大程度上决定了企业的
价值;从这个意义上说投资的中心问题,在于找到经营情况良好且稳步上升,
有充分理由相信这样的表现可持续保持下去的企业:,
    至此给理想型投资标的资产作个定义,从“经营情况良好”可以排除业
绩不好或趋势长期向下的公司,如果现在经营情况不错,但有迹象表明未来的
发展不容乐观也站在排除之列;从“稳步上升”这个要求中可以排除业绩表
现忽高忽低或庞然大物缺乏成K性的公司,即是说周期性行业和大型同有企业
不是一种理想的长期投资对象,虽然这两类企业都有可能满足经营情况良好这
个要求,这时候要看你是进取型还是保守型投资者了,保守型对这类企业很有
兴趣;最后要满足“可持续保持”这要求,就必须拥有某种超越竞争对手的


绝活,这可排除产品更新换代过快和竞争激烈的行业;总结下来可以用这么一
句话概括理想型投资标的:有确定性稳步成长型企业爿‘是真正的明珠。
    有确定性稳步成长型企业可以分解成i部分:有确定性、稳步、成长型;
从某种意义上说稳步可以跟后者组合起来,即变成:有确定性、稳步成长型,
从这两个部分我们引申出两条原则,可以作为纲领以求识别“明珠”,分别
如下:
    首先要投资有“护城河”的企业,护城河除了前面我们提过的四种荜断
形式外,还有其他各式各样的护城河,总之可以为企业提供持续竞争优势的都
能算在内,就是依托母公司强大实力作后台支撑的,也算在这罩所定义的护城
河;不管哪种护城河都能对投资提供安全保障,只是因为护城河的宽度和深度


不同提供的保障也各不相同,公司只有在护城河保护下才能做到业绩有确定
性,当然也不排除有些许公司没有护城河也能得到发展确定性,这里我们只就
一般性情况而言。
    其次要投资成长型的企业,在有了护城河的前提下,成长型企业从长期而
言所能获得的投资回报使人瞠目结舌,这点是千真万确毋庸置疑的,到目前已
经基本满足了有确定性成长型企业这个定义。但为什么要强调“稳步”这个
恐怕很多人不理解,不是越高速的成长越好么?但从中国人的传统智慧中我们
知道“欲速则不达”的哲学道理,这就是本篇的主题所在,要重点研究讨论
的就是快与慢的辩证关系。
    要知道难以持续的高成长很多时候是存透支未来发展空间,一味的追求高
成长性的企业很容易落人狂热陷阱,比如降价促销使营业收入大增,短期业绩
因此大增,而产品以后要重新提价就十分闲难了;这种暂叫‘得到的高成长很容
易成为长期发展的绊脚石,对价值投资是有百害而无一利的,而投资于成长性
企业最大的投资风险在于业绩下滑?
    在资本市场上成长型企业的股票估值都会相对较高,而支撑高股价的根本
因素在于业绩趋势向好,这时候如果这个根本l:的因素得不到维持的话,则股
价很有可能一落千丈,投资损失从这个意义上说是真正发生了,我们对待投资
的得失态度,前面已经说得非常清楚了。股价短期的下跌所带来的浮亏我们不


认为是亏损,而业绩下滑导致的股价下跌,不是由于市场的非理性造成的,从
根本上说原因在于公司基本面发生了变化,若有证据表明这不是暂时性的变
化,则投资的亏损就是实实存存发生了。
    从以上的讨论大家应该都明白,为什么要求稳定性与成长性要相对平衡,
这个平衡实际上是用部分成长性来换取稳定性的保障。因为我们不想投资亏
损,所以这个成长性要有可持续性作为支撑,而长期可持续性不可能建市在超
高速成长的情况下,从可持续性成长再“翻译”过来即是有确定性稳步成长?
知道了这个说法的论据之后,反过来说如果一家公司有超高速成长性,而且可
以证明其具有可持续性那我们并不排斥,正确地说是欢迎之至,只要价格合适
会大幅买人其股票。
    最后讨论一点如何看待稳定性与成长性是否平衡的问题,我想这一般需要
三个阶段:回顾、分析与展望;回顾是要看其以往业绩表现是否稳定且合理,
即有稳定的业绩且不是以牺牲长期利益或某种特殊方式才取得的,在此前提下
再看其成长性情况;分析即对公司目前的现状深入研究,对公司情况的了解程
度做到符合投资需要,但并非一定要了如指掌;展望当然是以充分回顾和分析


为前提条件,从以往和现在所能看到的情况综合.y-JJ断未来的发展,这叫‘候得出
的判断结果应该是相对可靠的。如果说以目前的业绩成长性可以得到保持,即
使说有可持续性,表明稳定性与成长性是平衡的,反之则意味着存在投资
风险?


    从近5年的财务指标可以看出七匹狼处于高速发展阶段,目前的股价从
2008年1 0月3 1日起呈45度角稳步上涨,应该说这种K线形态基本可以判断
里面有“主力”,而“主力”炒作也是需要借U的,不是随随便便说拉升就拉
升,借几可以T奇百怪,但无一不是利用某种事实,有的炒作借壳上市预期、
有的炒作行业前景、有的炒作区域概念等等,七匹狼则是炒作业绩向好:
    首先看到主营业务收入增长率无论怎么变化,毛利率与净利润率都十分稳
定,这非常值得称道,我们认同这样的表现,而这正是品牌的力量,否则很难
做剑这一点?稍稍有点不理想的是净利润增长率小幅落后,可由于幅度很小且
高速扩张时期管理费用与销售费片{增加在所难免,也就不加追究了。j与此同时
净资产周转率大幅、稳步提升值得肯定,就这点而言说明公司整体经营效率得
到改善,而且看来能得以保持。
    不如意的是主营业务收入增长率增速已经有下降趋势,而这是业绩最先行
的指标,不得不引起我们的警惕,公司的高速增长是否已经遇到瓶颈,从净资
产增K率与净资产收益率看,公司现在发展情况还在不断改善,其2007年前
者大增后者下滑的原冈是由于增发造成的:前面已经说过这两个指标对发展前
景并不敏感,以后若主营业务收入增长率增速放缓,则净资产周转率也会同时
放缓,毛利率应该会保持相对稳定,想短期大幅提高也不太现实,要是到了这
种境地,那么利润增加只能从期间费用着手了,但这部分能压缩的空间毕竟也


是有限的,实际上净利润率长年也保持在10%左右,想动这部分脑筋再榨出


多少利润看来也不现实,想到这不免担忧公司业绩发展的可持续性问题?
    当然从七匹狼目前的具体情况分析,还不能得m成K性不可持续的结论,
单单从2009年的主营业务收入增长率和净利润增长率下滑,就认定其未来没
有再发展空间未免过于轻率。我们想说的足在这样的情况下,投资者要从安全
的角度出发给自己留下足够的安全边际,即是说在其业绩出现下滑的时候至少
也能做到伞身而退,要做到这点必须在足够低估时买人,屁然目前的股价看不
出丝毫安全边际可占;如果有人愿意与我签订有法律保障的合同,保证公司的
成长性每年都保持过往5年的水平,否则投资损失由他承担,那目前的股价依
然是有吸引力的,可惜不会有人T这样的事,我们也就不会在这时候买入其股
票了。

(责任编辑:zhi)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
  • 美股论坛-洋财专家