当前位置: 主页 > 美股学堂 > 学习3 >

制造业苍白无力

时间:2014-11-30 15:48来源:未知 作者:zhi

    多年来,我对制造业一直有偏见。2011年的股市笸机验证了我的话:从船舶,到推土
机、汽车、服装和体育鞋。我参观过一家工程机械厂。吓坏了。那库存!那退货!还有厂商提
供的便宜的卖方信贷!
    我跟大家抬杠的一个地方就是所谓“品牌产品”。在我的小书《投行分析师的叛逆宣
言》中,我反复强调品牌不值钱。产品稀缺时,阿斗也口口声声说“悠久历史”,  “品牌价
值”,  “历史积淀”。但是,当大家一哄而起做同样产品时,你就看到所有企业都打价格战,
玩低级游戏,狼狈不堪。
    当然,这也包括地产开发商。房地产市场火爆的2。。5—2009年,连最烂的地产企业也
鼓吹“百年老店”。最近两年,我没有听到吹这种牛的了。开发商变得实在多了。我们现在听
到的多是:卖房子,抓现金流,过冬,活命。
    由此,我想到牛奶企业、食品、饮品、童装公司和童车制造商。当然啤酒企业也是制
造业。它们的品牌没有太大内涵(也许青岛啤酒有点例外)。根本问题还是生产成本、运输成本
和营销成本的控制。仅此而已。请几个明星演员扭扭捏捏就叫品牌?那样的品牌在成本面前会
显得苍白无力,在供求关系面前也一塌糊涂。
    这几年,我们国内股民推崇白酒到了离谱的地步。没关系。凡事总有个过程。大家多
亏点钱就明白了概念股的笸害。白酒企业就是制造企业。我们对那些自称发源于秦朝或者明朝
的白酒品牌尤其要小心。如果有人再声称某某评级机构给他的品牌估值300亿之类,你扭头就
走。哦!对了。还有服装、鞋帽和茶叶公司也是如此。从根本上讲,这些企业并没有修建像样


的“护城河”。只要它们放松警惕,它们就会被竞争者甩在后面。而且,行业的进入门槛太
低。即使它们把所有的竞争者都消灭了,它们也不敢明显提高产品价格,以免邀请新的加入
者。
    在制造业我持有两只股票:一是中集安瑞科。这是个国企(通常我不太喜欢国企),二
是金威啤酒(国企)。前者是行业领袖,而且它处于一个快速成长的行业(燃气运输和储存)。金
威啤酒这几年落后了,但是管理层不错,而且在努力想办法。我承认,这个行业很差,我持有
它也许是个错误。好在仓位不重。

(责任编辑:zhi)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
  • 美股论坛-洋财专家