“右侧交易”，即“见了兔子，d‘撒鹰”，它追求的不是风险的刺激性，而是机
会的确定性，它的成功秘诀其实就在于老子的那几句话。我们总是不屑于对
明显的利好多加关注，是冈为人有独享心理在作祟。不过请想想，如果最基
本最实诚的信息你都不相信，你义如何去相信那些小道消息和提前透风的消
息呢7

    (2)这种招既然名为信息面选股，那么很显然晕选股，不重选时，如果
硬要说一个时间的话，那么重开始(即利好或者利空消息出炉的时刻，一般
以利好居多)，不重结束。比如汇金增持使笔者看好银行股，但汇金总不可能
在某一天发个公告说“因为银行股股价太高，我不增持了”吧?这是它的局
限性。
    (3)公开信息选股不是赢利最迅猛的，但一定是最稳健、最能让你睡好
觉的。如果你不是一个高风险偏好者，那么这是一种很好的操作方法。
    (4)公开信息选股不等于“见水就撒网”，而是必须等待最确定的那个
消息卅现。事实证明，在汇金增持后，I刊外股指依然受到金融海啸肆虐，而
国内股指却红“银行双底”后成就了最低点。
    (5)在选择公开信息受益者时，龙头是一方面，但也要全盘考虑。比如

笔者就考虑到“大象银行”的股性和成艮性肯定都不如中小银行，I天I此挑选
了两只中小银}r股来运作。这个法则可以称为“大象不灵活”法则。
    (6)如何确定消息对市场的影响程度?它并不一定要是对公司基本面的
直接改变，真正的衡量要拿到大环境下进行比对。比如在金融海啸的“逆风”
下，我们必须看到l刊家股东的增持才能真丁F吃到定心丸，而之所以2009年8
月一个“信贷微凋”的政策变动就让股指大幅向下，是冈为环境变了。
    (7)任何操作手段都不是孤立和一成不变的，而是需要与其他方面相结
合，需要灵活变化。比如在买卖银行股的过程中，技术面就必不町少，如果
出现技术面、资金面、趋势以及信息面的共振，那将是最好的一种方案。而
前面说过，公开信息本身就可以用来判定趋势，将判定趋势的第一招和信息
出击的第二招配合，杀伤力明显更大。