当前位置: 主页 > 天下资讯 > 资讯分享 >

股市好坏有如下7大标准

时间:2014-12-02 15:56来源:未知 作者:zhi

   1.任何一家想上市的企业(包括前景黯淡和江河日下的企业)随时可以上市,完全不受
额度限制。在上市和增发过程中,公开的成本和隐|生的成本极低。
    2.不管一家企业前景多么黯淡,管理层如何无能,只要它们如实披露,并且有人愿意
买它们的股票,那么,政府没有道理阻碍它们上市。上市跟获取银行贷款和非上市企业的股权
融资没有任何区别,愿打愿挨。
    3.我坚决反对强制退市制度。不管企业多么糜烂,它都有翻身的可能。况且,即使糜
烂到烟消云散也没有关系。这是成年人之间的事情,跟政府无关。愿打愿挨。大家请不要说,
“你看!美国也有退市制度……”。美国也有很多愚蠢的政策。当然,如果企业主动退市,政


府要任其自由,不要干预。强制退市所伤害的正是小股民。他们炒作垃圾股是他们的自由,招
谁惹谁了?
    4.我认为,从长期来看,分红的能力、意愿和现实可行性是股票估值的基础,但是我
坚决反对政府强制企业分红。这是企业的权力,不是政府的权力。
    5.虚假披露、虚假交易、操纵股市和其他欺诈行为得到尽可能严厉的打击。
    6.股票交易所跟农贸市场、期货市场、产权交易中心和大豆交易所并无实质区别。只
要资讯披露恰当,欺诈行为得到合理的镇压,每个省、市甚至每个县都可以有一个股票交易
所。条件是,交易所也是企业,不浪费纳税人的钱。那些没有规模和品质的交易所必然会自生
自灭。
    7.股价、期货价、蔬菜价格和大豆价格的高低都不是衡量交易所好坏的标准。而交易
的公正,方便和交易成本低才是实在的标准。
    我认为,中国的股市正在向健康的方向发展。股价高低或者指数的高低不是它健康与
否的标准。目前中国股市仅有的两个缺点:
    1.政府对新股发行、增发和金融创新的限制还太多,因此,市场的交易成本还太高,
还不够方便和不够公正,
    2.政府对欺诈行为的打击还有改善的空间。但是,我认为政府的努力很显然。对此,
我充满信心。

(责任编辑:zhi)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情: