股市的问题从来就不是股市一家的事。在股市闹腾的时候，一场关于国退民进的口水战正打
得热烈。
    2004年8月3日，香港学者郎咸平在复旦大学发表《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂
欢》的演讲。此前，郎咸平批判的名单上，已赫然排列着德隆、海尔、TCL这些声名显赫的企业。德
隆曾号称中国第一民营企业，而出身国有企业的海尔和TCL以中国企业国际化的旗手著称，郎咸平认
为，在李东生8年磨一剑改制TcL之后，张瑞敏正力图分享海尔。

    在郎咸平之前或同时，张五常、张化桥、粱定邦、史美伦等都参与了内地事务，这些境外人
士都曾负簋欧美，饱浸西方自由经济。他们一再让人们看到中国距离成熟现代市场经济国家的差距，
他们直率地批评内地，掀起争论，而每一次争论都彰显了内地的进步与限度。
    郎咸平的杀伤力甚大。他指责顾雏军的罪名和张瑞敏、李东生同出一辙，即席卷国家财富。
郎咸平带着了个学生，耗时3个月，每天只睡4小时做出了对“格林柯尔系”的研究报告：顾雏军的
“格林柯尔系”在中国资本市场长袖善舞，科龙电器、美菱电器、亚星客车、sT襄轴等4家上市公司
相继被顾雏军纳入囊中。郎咸平说，顾雏军号称动用了4 1亿元收购资金，实际投入不过3亿元，用安
营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人、借鸡生蛋的“七板斧”巧取豪夺了
大量国有资产。
    对于郎咸平的攻击，张瑞敏和李东生几无反应。2004年8月26日在香港发布TCL国际
(1070．HK)中期业绩时，被问到郎威平的质疑，李东生神情淡然：  “郎咸平是谁?”不知此举是否
刻意。
    顾雏军却奋而反击。2004年8月1了日，顾雏军向香港特区高等法院递交了起诉书，以涉嫌诽
谤罪起诉郎咸平。此前5天，顾雏军向郎咸平发出律师函：第一，郎咸平需要详细书面汇报，有关媒
体的报道是否正确地记录了自己的演讲；第二，如果媒体没有正确记录，郎咸平需要向《东方早
报》、  《香港商报》和有关网站要求拿掉该文而且发表更正及道歉，并提供这些行动的证据给顾雏
军；第三，给顾雏军一份演讲稿件。郎咸平应在8月16日前完成第一、三项要求，在8月1了日前完成第
二项要求，否则将会采取包括法律等一切必要手段。
    郎咸平马上召开记者会表示：  “第一，我绝对而且充分地尊重媒体的知情权与报道权，媒体
只要对任何人的演讲有着最大程度的理解并公正地报道就是负责任的报道，因此绝对不会要求媒体向
顾雏军作任何形式的道歉；第二，也绝对不会向顾雏军披露演讲稿件，请顾雏军自己去找；第三，绝
对不接受律师函所表达的那种财大气粗、盛气凌人、践踏学术尊严与自由的口气。”