|
1．收购主体必须是原企业的员工，主要为原企业的高级管理人员
在管理者收购中，鉴于目前小型幽有企业和集体企业经营上的困难，一些地
方政府和行业管理部门有一些优惠性的措施。同时管理者收购会涉及到企业的核
心商业秘密。如果不是原食业管理人员则不能享受优惠政策和获取相应秘密。
2．法律、行政法规禁止从事商业营利人员不能作为收购的主体
按国家工商局企业法人的法定代表人市批条件和登记管理暂行规定，国家
公务员，军人，审判机关、检察机关在职T部等特殊人员禁止从事商j『k营利活动。
如果这些特殊身份人员，在特殊身份没有辞去之前，利用管理者收购的方式收购
了食业，则这种收购是无效的。
3．法律规定的其他不能参加收购的人员
根据我国蚣司法》和《国家工商局企业法人的法定代表人审批条件和登记
管理暂行规定》，对于在原企业被吊销营业执照的法定代表人，白吊销执照之日
起3年内；因管理不善，企业被依法撤销或宣告破产的企业负有丰要责任的法定
代表人在3年内；刑满释放人员、劳教人员在期满和解除劳教3年内；被司法机
关立案调查的人员，都不能作为MB0的主体。
4．隐名收购不受法律保护
在收购过程中，可能因为一些客观原因，管理者不愿公开自己的收购者身
份，而利用自己的同事或亲朋好友的名义实施收购，而管理者又通过委托协议等
形式与同事或亲朋好友约定收购的资金南管理者提供，收购完成后，管理者成为
收购企业的实际控制者。这种隐名收购的行为我国的法律不予保护。一方面企
业收购完成后，收购者须经工商变更手续后才能真正成为食业的投资者，未经工
商臀记记载为投资者的人(自然人、法人)不能以企业投资者的身份对企业的投
资主张权利。另一方面，管理者委托他人进行食业收购，属于委托投资。按照中
国人民银行的规定，能从事委托投资业务的只有经中国人民银行批准的信托投
资公司，自然人无权进行委托投资。因此，管理者和他人就收购企业而签订的委
托合同是一个无效合同。因此，在隐名收购的情况下，如名义收购者和实际收购
者发牛法律纠纷，法律将保护名义收购者的权利。
5．职工持股会是目前的一种过渡性的收购主体
管理者通过职工持股会收购企业，是现阶段管理者收购中的一种过渡形式。
通过职工持股会的设立，改造企业法人的治理结构，使企业逐步完成现代企业制
度的改造是我幽一些地方政府、行业部门的试点政策。职上持股会设立、运作的
方式至今尚未形成法律性规定。{H国家T商总局有关《公司登记管理若干问题
的规定》中指山，职工持股会或者其他类似的组织已经办理社团法人登记的，。uJ‘
以作为公司股东。
6．股份合作制是。‘种特殊形式的管理者收购
股份合作制虽彳、=能认为是管理者收购的形式之一，但通过股份合作制的形
式，管理者可以实现成为企业股东并管理经营企业。股份合作制这一企业形式，
反映了食业制度中资合与人合的双重特点，作为一种食业形式，目前尚未被我围
公司立法和企业立法所确认，还仅仅表现在政策试点阶段。作为股份合作制企
业的设立，各地的政策都规定必须经当地政府的体改委或相应主管机构的批准，
并完成上商登记手续。
(责任编辑：zhi) |
