“造假、违法、欺诈．圈钱、减持、增发二股指直下．小散户在挣扎二”面对灾难性的下跌．市
场始终有一种“理想主义”式的声音．认为政府不应该干预市场二但不要忘了．我们的股市本来就是人为
建立起来的．并非市场经济自然产生的．而我们的市场经济也是从计划经济改革而来的．这就是中国的国
情二即便是纯粹的市场经济．政府也不会任凭股灾肆虐．美国已用行政干预来进行“救市”．甚至动用
3000亿美元来救“两房”．以渡过难关二我们为什么不应该救市?
    专家中总有一些人犯教条主义的毛病．这种毛病．老百姓称之为“书呆子”二在我们从计划经济
转型到市场经济时．  “书呆子”们自然就染上了盲目崇拜市场经济的倾向．这或多或少影响了管理层．所
以管理层嘴上一直挂着“政府不救市”的叨咕．可从2008年1月末出台的政策上看．就已经偏向于救市了二
    “救市”的第一项手段就是放宽资金入市渠道二2008年1月28日．证监会发布了向券商业界征询了
大半年之久的《证券公司定向资产管理业务实施细则(暂行)》(征求意见稿)二这表明．在2004年被叫
停的个人委托理财业务将正式解冻．并“有法可依”二实际上2003年底颁布的《证券公司客户资产管理业
务试行办法》已针对机构和个人定向理财业务发放了“通行证”二上述试行办法规定：  “证券公司办理定
向资产管理业务．接受单个客户的资产净值不得低于人民币l00万元二”但券商们普遍认为这个r'1槛太低二
    委托理财看似交给专家理财．而专家一旦以差价为目的．其风险与市场的风险是相匹配的二当基
金券商的羊群效应显现时．委托理财与市场的风险一致．只能加剧动荡．根本无助于救市二

    接下来一个放宽资金入市的渠道．就是大放基金出笼二2008年春节后．证监会放行两只新型封闭
式基金．市场闻讯大喜．以为来了“解放军”．上证指数大涨8．13％二春节后第一个交易周的周末．证监会
再放行两只开放式股票型基金．市场闻讯略喜．上证指数上涨3．64％二到了2月下旬．证监会再放两只股票
型基金．市场已认识到所谓发行基金救市．都是“梁山军师——吴用”．市场闻讯反而大跌4．07％二用发放
新基金来“救市”已完全不可能了．人们对此感到“审美疲劳”二2008年年初的三个月来．证监会已先后
批准l8只偏股型基金发行二从理论上讲．18只新基金就能为市场带来1500亿元资金．可半年下来．批了50
多只基金．募集到的资金总共才800多亿元．还赶不上2007年一天的募集量二
    新基金建仓时可能会让股市涨一涨．可建仓后．它就能成为奔逃的羊．跟上其他的“基金羊”．
扩大羊群效应二基金不能赢利．比谁亏损得少．也没人炒基金经理的鱿鱼．基民们只好用脚投票二从2008
年3月中旬开始．股票型基金的赋回开始放大．已经出现巨额赋回的现象二  “从上周四开始．我们的基金一
天比一天赋回得厉害．一天赋回的规模已经达到8亿元二”北京一家基金公司的职员在3月19日向媒体透
露二另有一家基金透露．他们一天的赋回量已达到l5亿元二大多数基金公司在暴跌中都出现了几亿到十几
亿的净赋回二  “我觉得申购减少比赋回增加更加令人担心．因为赋回代表着投资者对市场的失望．但不申
购却代表着投资者对基金的忧心二”一位基金经理道二
    放宽了资金入市渠道．可市场还是毫无起色．股灾越来越严重二这是对管理层瞅予券商、基金以
“长期投资”性质的无情嘲弄二管理层终于意识到．面对进入市场的“大小非”．所有的投资者都将成为
小散户．稳定市场的力量消失得无影无踪二这样下去可不行．还是把rq关了吧二可关rq有违法律．说好了
让“大小非”进场的．人家也买了“入场券”(对价)．咋好关?