在重组行情中，三无概念股是比较特别的，即没有国家股、外资股、法人股，绝大部分是社会公
众股。这类股票的重组恐怕只有二级市场收购了，这样对股市的震动要明显比别的股票来得大，我们有必
要特别提一下。
    在“宝延风波”4年之后，l998年2月28日，深圳宝安公司突然发出公告，称其减持2％的延中股
票。在“宝延风波”中虽然宝安受到了处罚，但其购入的17．98％的延中股被判定合法。现在宝安作为延中
第一大股东突然减持延中股票，不免让手持延中的中小股东心惊肉跳。不过人们奇怪地发现，在宝安减持
延中举牌前，延中股价在相当长的时间里一直在8～9元间波动，并没有因减持抛出股票而大幅下挫，只是
成交量却急剧放大了，成交量少贝JJ400万股，多则上千万股，在举牌前几天延中反而向上突破，升到了l2
元，很明显有人在接抛出的股票。
    谁在掩护宝安撤退?一团迷雾。可宝安一举牌，延中股价还是一路飙升，敢冒风险者大有人在。
对于不明就里的延中公司的高层领导来说，也担心在飞扬的股价中，中小散户被套牢而怨声载道，公司马
上召开了临时董事会，决定向上交所申请临时停牌。3月2日，延中上午因股价异常波动而停牌，下午复牌
时果然起到震慑的效果，股价从l8．36元跌回至l5．62元。
    直i ris月ll日，这个谜底才揭开。北大下属的部分校办企业发布公告，称在5月8日交易结束时，已
持有上海延中实业公司发行在外的流通股526．690 1万股，占流通股的5．8％。在公告中，北大校企负责人宣
称，这是“产学研”结合的一次尝试，借助资本市场促进高科技的产业化。时值资产重组股和高科技股受

人追捧的浪潮高涨，这则公告无疑把股民的想象力推到了极限。三无概念股的重组必须从二级市场收购，
那会把股价打到什么高位?人们并不在乎校企，在乎的是北大。北京大学是中国高校的领头羊，那高科技
含量会有多少?公告一出，投资者群情沸腾，迅速把股价从26．了0元抬N30元以上。
    5月25日，延中第十六次股东大会召开，出席股东有400多人，代表3200万股的股权，其中宝安
1000万股，北大500万股，其他2200万股由其他股东持有。股东们关心的是延中董事会和监事会的换届选
举，尤其关心北大校企还不是第一大股东的情况下，能否顺利进入董事会。会上代表中小股民发言的复旦
大学教授谢百三道：  “我在北大举牌后，以29元左右的价格买入延中股票，只要不出现大的股灾，我准备
跨世纪持有。”同时他还提议公司的名字应改为北大方正、北大科技或北大延中等，并建议公司以l：10的
比例用资本公积金转赠股本，并实施配股。北大校企加上复旦教授，让股东们大感兴趣。谢百三教授的发
言显然在股东中产生了不小的影响，加上北大校企董事长张玉峰坚决表示，  “我们不会炒一把就走。”结
果可想而知，在22个候选人名单中，北大的5名候选人全部当选，由9人组成的新董事会，北大占了绝对多
数。虽然北大不是第一大股东，可它入主延中却以全胜告终。
    那么作为延中第一大股东的宝安对此为何不做抗争呢?其实在这次市场重组中，真正的大赢家是
宝安。1993年宝安入主延中，总投入大约6000万元在二级市场进行收购，此后参与配股又投入2000万元。
自1998年2月减持延中，从二级市场套出1．3亿，除投资成本外，取得约5000万元的收益。而且此时宝安还
持有l000万股延中，仍是延中第一大股东。1993年以后，延中都是按l：2的比例送股，对于摊子过大的宝安
来说，缺少现金是最主要的问题，而股数的增加没有多少意义，加上延中1997年又要10：3进行配股，面临
要追加投资的宝安可谓骑虎难下。这次北大校企的入主，对宝安来说是个退出延中，兑取现金的绝好机
会。让北大当延中的主人，经营好了，宝安剩下的l000万股可获利，如果要从二级市场全部退出，那北大
的名声要比宝安或延中响亮许多，股价炒高自然不在话下。无论从哪方面讲，宝安都会支持北大入主延
中。

    1998年5月，以北大方正为代表的北京大学所属关联企业入主延中实业成功。随即新主人着手调整
企业的资产和产业结构，剥离不良资产，导入北大方正电脑业务体系，形成了以信息产品制造为核心的工T
产业链。不久，延中实业的股票简称更改为“方正科技”，成为一家主营业务清晰、赢利能力强的科技型
上市公司。
    “老八股”之一的延中变成了方正科技，这对老股民来说多少有些不习惯。延中实业和飞乐音响
是上海最早上市的股票，自上市以来，延中股本从最初的l0万股扩大到1998年的l．86亿股，即使在延中拆
细前最高价380元上被套牢的股民，现在也都赢利了。投资者买入l股延中实业的原始股，如果参加所有的
送配股，那么到1998年实际持有股数为l866股，其成本约403 1元，l998年的市值约48000多元。也就是说，
延中股价在l0多年内涨了ll倍。“时间就是金钱”成为股市里的一条人们应该记取的格言。