2007年的股市注定是狂躁的一年。
    春节后，2月26日周一开市迎来开门红，但周二就玩了个近10年的最大单日跣幅，其后暴涨
暴跣，大开大阉，这动静应可以载入史册了。
  谁是股灾元凶?
  据说是“被人说”的。此前，谢国忠等经济学家说股市有泡沫；此前，国际著名投资大师罗
杰斯说中国股市有巨大风险；此前，全国人大常委会副委员长成思危接受采访时说股市正在形成泡
沫。
    2007年1月30日，成思危在迪拜召开的英国《金融时报》“中国一中东峰会”上发言提出：
“在牛市行情中，人们的投资相对不理性。每个投资者都认为自己能赢，但许多投资者最终都是输
家。”他说，中国股市“泡沫正在形成。投资者应关注风险”；并称，  “从利润、回报率和其他指标
来看，70％的内地上市公司没有达到国际标准”。
    次日，英国《金融时报》发表社评称，  “中国股市或许还不是一个泡沫。不过，当中国官员
开始提到‘泡沫’一词时，投资者就应该小心了”。

    依据《宪法》，成思危有言论自由，成思危本人一定也认为自己所说是言之有据的；但对于
公众来说，首先是把他当做全国人大常委会副委员长，当做国家领导人，连英国人也这么看。所以，
成思危的话注定不同于学者。所以，如果成思危期望捍卫自己作为学者的言论自由，就应该设法摆脱
国家领导人的身份，因为这两个身份之间是有冲突的。
    那段时间，经济学界公认宏观经济中出现人民币流动性过剩，数以十万亿元计的游资在股
市、楼市等资产市场上兴风作浪，导致股价、楼价出现了多年罕见的暴涨。证监会虽然没有明确说股
市过热，但暂停发行新的股票和基金。
    此时，谢国忠教授刚刚发表了《警惕股市泡沫》一文，经济学界掀起了一场股市泡沫之争。
来华考察的投资大师罗杰斯，对中国每天很多人挤成一堆等开户的现象也表示担忧，认为市场这种歇
斯底里的状态是一个危险的迹象。
    泡沫还用说吗?不说股民们就不知道吗?股民不就奔着泡沫去的吗?在一国经济崛起时，资
产升值，房价涨、币值升、股价上窜，有泡沫算个事吗?没有泡沫如何升值?美国如此，日本如此，
亚洲四小龙也如此。今儿轮到中国了，资产升值是必然的，没有泡沫是不可想象的。
    所有对股灾元凶的猜测都是可以接受的，但新说法是“中国股市影响世界”，这让许多人发
笑。在中国股市重挫后，2007年2月2了日，纽约三大股指也上演了跳水，道指狂泻416点，市场一夜间
蒸发6000多亿美元市值。美国有线电视新闻网(cH)如此忽悠：以前都是我们打喷嚏，别人就感
冒；现在反过来了，是中国人打喷嚏，我们就感冒。
    北京《参考消息》的编辑也如此骄傲。2007年3月1日的头版头条大标题为《中国股市吸引全
球目光》，引题是：  “中国股市影响世界，这似乎还是第一次”。3月2日标题是《股市跣后，世界依
然看好中国》。这让人感觉，怎么一个藏子做了坏事，大家依然宠着你、怕着你?
    有这样一个插曲：4月24日，许多股民一大早就听说“《人民日报》要发社论了，快减
仓!”，于是众人纷纷卖出股票。这个假冒的“《人民日报》社论”还真会闹新华体语气：  “2005年
以来，股票市场逐步回升，2006年以后出现暴涨，从2006年至fj2007年，上证综合指数涨幅达300％，深

证成指涨幅达340％……对我国股票市场目前的状况，我们应有一个清醒的认识。”5月8日，人民日报
社通过人民网发表声明辟谣。
    想必造假者并未认真，只是一玩，否则假社论中不会出现“去年定期储蓄存款利息为
10．98％”之类的过时数据。如果想认真，啥假都能造，遗嘱能造，人民币能造，甚或在原江西省副省
长胡长清被处决后，还有人冒充他的后代行骗。之所以骗局成立，是因为人民心里有一个病灶：戴花
要戴大红花，炒股要听党的话。