不喜欢一个人怎么办?绅士的做法是告他。
    2000年10月19日，海南凯立中部开发建设股份有限公司(简称海南凯立)状告中国证监会一案终于在北京市第一
中级人民法院开庭审理。此前，2月21日，海南凯立就曾告过证监会，但未被受理。
    海南凯立称，经国家民族事务委员会推荐，1998年6月在通过了海南省证管办审核后，海南凯立向证监会正式提
交了向社会公开发行股票的申请及相关材料。证监会在收到申请材料后，先后两次到海南凯立进行了调查审核。此后，证
监会对海南凯立的股票发行上市申请迟迟不予批准，在给有关部门的报告中，作出了海南凯立“9T％的利润虚假，严重违
反《公司法》，不符合发行上市条件”的认定。

    庭审焦点是“证监会实施了什么样的行政行为”。证监会认为，他们唯一做出的具体行政行为是退回了申报材
料，并否认曾经作出取消海南凯立A股发行资格的决定。而海南凯立的代理人说，虽然证监会没有制作、送达决定书，但
写给有关领导的报告并不是请示工作，而是一种结论和决定性的报告，已经表明证监会做出了取消海南凯立A股发行资格
的行政行为。
    法院休庭。
    有人嘴损，说：  “中国证监会对属下是家长式呵护外带随意性惩罚。看证监会在庭上的表现，远没那么潇洒。股
票发行资格取消就取消吧，偏不敢这么说，非说退回了申报材料。”其实，在中国各部委中，证监会是受到公众批评较多
的，也是容忍度较大的。
    2000年12月18日，北京市第一中级人民法院作出一审判决，认定证监会4月28日退回海南凯立A股发行申报材料的
行为违法，责令证监会恢复对海南凯立股票发行的棱准程序，并在判决生效起两个月内作出“棱准”或“不棱准”的行政
行为。2001年了月了日，北京市高级人民法院终审维持原判。
    工作的事就甭那么认真了吧，结果偏偏碰上了朱利民。朱利民任证监会派出机构协调办公室主任，他状告海南凯
立总经理廖斌、董事长卫凯征、  《工人日报》和《中华工商时报》名誉侵权，要求赔偿精神抚慰金30万元。此案于2002年
6月11日开庭。
    原来，证监会败诉后，  《工人日报》下属《新报》刊登《到美国打官司》，  《中华工商时报》刊登《凯立又爆惊
人内幕》，披露海南凯立试图在美国纳斯达克买壳上市未果，并遭欺骗，骗人的主角之一就是中华企业咨询公司原副总裁
朱利民，后来朱利民成了证监会高官。卫凯征称：  “1998年5月海南凯立向公安部举报受到诈骗后，公安部有关人员曾就
此事向证监会咨询，被咨询人就是朱利民。6月海南凯立的上市申报材料送到证监会，证监会以收到举报信为由对海南凯
立进行棱查，这里面有何因果关系，耐人寻味。”
    名誉侵权案尚无结果，海南凯立又反诉中华企业咨询公司。在经过一年半近10次庭审后，2003年12月5日，北京
市西城区人民法院作出一审判决，认定中华企业咨询公司存在欺诈行为，判定中华企业咨询公司退还海南凯立咨询费25万
元人民币，赔偿海南凯立3 1万美元，赔偿调查等各种费用合计43．4万余元人民币，赔偿律师费30万元人民币并支付案件受
理费3万余元人民币。

    当法官也不易，都是爷。