到1991年，热衷研讨理论的人并不多了，大家更喜欢实干了，要么出国，要么下海，侃虚的不来钱、不时尚。但
从当时《亚太经济时报》的报道来看，许多问题并没有解决，他们讨论的问题和几年前还是很相似，离赵希友的说法并没
有走多远。
    北京经济界人士呼吁工者有其股
    亦放亦约，是北京一次民间经济理论讨论会的特点。这次讨论会是(199 1年)10月19日证券交易所研究设计联合
办公室操办的第二次“联办恳谈会”。回忆起l990年秋天第一次“联办恳谈会”，  “联办”副总干事王波明说：当时许多
人认为大形势不客乐观，大政策不明确。今天，这一切都已有很大改观。发展证券业是中国经济体制改革的战略选择，这
已成为许多人的共识。
    话题自然少不了当前叫得最响的搞好国有大中型企业。北京市体改委副主任贺阳掰来算去，国有企业只有三条
路：第一是大的框架不变，对企业加压力和输血同时并用，但这种传统做法已难再显神通。加压力会导致新的政企不分，
而增加贷款等输血手段又难以为继，现飞着的贷款已有l．6万亿元。第二条路是放开计划外的企业(如三资企业、乡镇企
业、私营企业)。放任国有企业慢慢萎缩下去，对整个民族来说代价太大，毕竟是2万亿元的家底。第三条路就是说得最
多做起来最难的路：全面改革。这条路自然少不了涉及产权、劳动力、市场、资源配置等。而这其中最重要的是产权如何
明确?贺阳认为：只有走符合中国国情的股份制道路。
    中信国际研究所研究员刘纪啃对“鸟笼经济”颇有研究。企业是鸟，宏观管理是笼。有人说中国没有企业，鸟都
被喂成青蛙了，只会蹦不会飞；而众人都隔着笼子捅，捅得鸟连蹦都不会了。刘纪啃对有人指责企业钻政策的空子大不以
为然。空子是客观存在的，不是企业钻出来的，如果企业连空子都钻不出来，给的政策都用不足，到国际市场上如何对付
“如狼似虎”的外国企业?而当“鸟”钻出了空子，再把空子补上，才是管理之道。
    中国的境外企业比境内企业有更多的经营自主权，但兴旺发达者寥寥。究其原因，国有资产管理局官员陈开诚认
为，也是拿棍子猛捅的人太多了。每家企业都有若干行业上级单位，搞外贸的、搞高技术的、搞资源的，都有自己的行业

目标，都要企业最根本的目标去服从行业目标。企业最根本的目标是什么?是经济效益，是赚钱。
    众人都认为发展证券市场、实施股份制是中国改革的战略选择，但为什么动作迟缓?国家计委经济研究中心副司
长郭树清直言：饿怕了!我国经济长期短缺，老百姓饿怕了，l988年一闯物价关，老百姓就抢购。现在没人抢购了，可政
府心里还是饿怕了。一说产品积压，首先就认为是暂时的、是结构性的，而不是想办法疏通市场，减少积压产品的生产，
直到最近才压长线产品。今年(1991年)搞质量品种效益年，这是不错的，但宏观的症结不在这。1988年的产品质量不如
现在，而现在产品质量之类的微观问题加在一起并不等于宏观问题。问题在哪儿?在投资和储蓄不平衡。不是什么都疲
软，比如装电话就不疲软，买飞机票就不疲软。为什么有钱有东西不发展这些产业?还是饿怕了，要留着备荒年。钱在哪
儿?在老百姓手里，有l000亿元，能不能通过证券市场，把老百姓的钱转化为投资?
    谁去投资?国家计委官员翁先定透露：现在一多半的建设项目是负债投资，一个项目建成了，往往不知归谁管
理。过去国家是投资的主体，现在国家很少投了，成了投资的组织者。
    因此，北京大学教授曹风岐认为，明确投资主体已是当务之急，其次是投资多元化和证券信用化。
    投资主体的模糊使得重复投资愈演愈烈，最终不仅是各家企业受损，整个国民经济均苦不堪言，是整个国力的损
耗，这已引起了中央高层人士的重视。国有资产管理局政策法规司司长朱平壤指出：必须承认，在公有制的大框架下，利
益主体已经多元化，资金已经分散，用行政办法层层集中起来已不可能，有什么办法在这一不可逆转的现状下明确投资主
体?只有股份制改革。
    或许这就是否定之否定，用股权的分散，来达到产权的明确?
    为什么产品积压了还要放款让其生产?国家体改委宏观司官员呼吁：应该把中央银行的贷款增长率向全民公布，
接受人大的监督。过去财政的软约束已被银行的软约束代替，而银行的政策性业务与业务性业务又分不开。要把企业推到
市场上去——企业经营不良，其股票就卖不出去。
    中国的股息和储蓄利息都是由国家统一规定的。中国人民银行体制改革司官员吴晓灵认为，目前的规定欠妥：证
券利息比储蓄高不了多少，证券是有风险的，而储蓄是稳定的，前者的利息应大大高于后者。
    最后，著名经济学家吴敬琏发言：一年多以前，确实有些忧心忡忡。经过20多个月在各地的观察，改革一直在不
可阻挡地向前发展。这说明了什么?说明好的改革措施必定得到人民的认可，不管呈现出全国上下同心同德搞改革的最优

选择，还是风云翻腾上下颠簸的次优选择，中国的改革都是要继续下去的。
    “耕者有其田”，这一原则可以说是共产党人夺取胜利的基础之一。今天，在社会主义公有制的大框架下，是不
是该加紧尝试“工者有其股”呢?