控，这是股市运行的必然结果。能否做到让股市运行符合国家宏观调控的
总体目标，关键是看政府对股市进行调控的态度是否明确，采取的调控政
策是否符合同情。
    我国股市足否需要政府宏观调控以及怎样调控的问题，在理论界和实
际工作中，一直存在较大的争论，特别是自2002年以来，这种争论似乎
更加激烈。加深对这些问题的讨论和认识，有利于采取正确的政策，促进

我同股市持续、稳定、健康地发展。
    对股市宏观凋控的概念理解足对股市进行宏观调控，足在充分发挥股
市市场机制作用的条什下，政府运用适当的经济机制和必要的法律、行政
手段，对其运行巾的缺陷进行的弥补和修正，以使其符合国家宏观运行总
日标。
    但是，对上述观点，在我国理论和文际上作巾却没有形成共识。其根
源在于在认识上对我国股市宏观调控的理解有分歧。目前，一种观点认为
我国股市没有明确的调控目标和必要的调控手段，而且除了行政干预外，
没有更有效的调控方法，因此我国股市只能监管，不能调控。另一种观点
则认为，对股市进行监管，实际就是进行调控，因此，没有必要再单独对
股市进行宏观调控。还有一种观点则认为我国股市并没有走西方国家股票
市场自然发展的道路，而是选择_r政府推动璋!的强制性制度变迁，政府始
终起着主导作用，因此，政府应当直接T预股票市场的运作，全而参与证
券市场运行管理。
    这些观点要么认为政府无能，要么认为政府万能；要么认为宏观调控
可有可无，要么认为宏观调控是灵丹妙药，其结果必然造成我国股市宏观

调控“错位”或“越位”，不能发挥其应有的作用。