当前位置: 主页 > 美股学堂 > 学习2 >

谬误和真理只差一点点,因为是两个极端

时间:2016-10-27 07:06来源:未知 作者:zhi
    真理就应该是绝对正确的道理。但是,任何事物是变化与发展的,所以真理是相对的,凡是在适当的时候正确的而且是改变常理的道理都可以称之为真理。一个道理只有当它正在改变常理的时候可以用真理来称谓,而当它被广泛接受以后又变为常理了。在哥白尼那个时代,人类一直将太阳绕着地球转当作常理,而哥白尼认为地球绕着太阳转,这样就要否定太阳绕着地球转这个常理,又成为真理了。
    实际上,一些真理在被人们认可前往往表现出许多缺陷与谬误,因此,大多数人只能拘泥于常理,满足于大多数的经验,而对于那些超出自己认识范围的东西,或者反常规的道理不理不睬,甚至完全诋毁。那些跳出常理的思维中,有绝大多数都逊于常理,甚至是荒谬的,但这不是要求自己必须拘泥于常理的理由。因为,在探索真理的路上,幼稚和荒谬永远伴随着这些人。所以,不仅真理在少数人手里,而谬误也在少数人手里。
    “曲高和寡”成语故事里讲,宋玉是楚国伟大诗人屈原的学生。有一天,楚襄王问宋玉:  “现在不少人对你有意见,你是不是有什么不对的地方?”宋玉转弯抹角地回答说:  “有位歌唱家在我们都城的广场上演唱,唱《下里》《巴人》这些通俗歌曲时,有几干听众跟着唱起来;唱《阳春》《白雪》这类高深歌曲时,能跟着唱的只有几十人;到了唱更高级的歌曲时,跟着唱的只有几个人了。从这里可以看出,曲调越是高深,能跟着一起唱的人就越少。”正是因为超脱于世俗,所以不被世俗认可。
    正因为谬误也在少数人手里,那么多数人认为的谬误反而不一定是谬误,往往又变成少数人赚钱的真理。例如,在股市中多数人认为股票应下跌时买入,上涨时卖出,如果上涨时买入就是谬误。其实不然,若突破新高,主力反而继续做多。再如,亏损的股票不要碰或市盈率高的股票不能买,这是多数人的观念,但是有时候少数人不认为那样,反而在市盈率高时买入,因每股收益低,股价也低;在市盈率低时又卖出,因每股收益高,股价相对也高。这样岂不是能赚大钱。多数人认为正确的东西,往往就是错误的,  “真理始终掌握在少数人手里”;谬误也是,因为与真理是孪生兄弟,而一旦真理被多数人掌握了,在股市则又变成谬误了!
    所以,你身在股市但赚不到钱,也许就是你没有站在少数人的队伍中。当你总感觉自己找不到少数人的队伍时,一个较简单的方法是,你可以发现大多数人失败的思维,包括自己,然后运用逆向思维去指导自己的行为。例如近期一买股票就被套,你是否考虑当你发现一个好股票正要买进时,再等等,直到大跌后买入。经常学会空仓,“不做”也是做。实际上,当事物到极致或临界的时候,所反映出来的规律往往是违反常理的;也就是当事物表现出有悖常理特征的时候,则一定是位于临界状态,极有可能会揭示出事物现象背后本质的东西。所以,要想成为掌握真理的少数人,在股市博弈中,“谬误”越多,反而离成功就越近。先要靠近谬误,但绝不可犯同样的错误。
    再如,某支股票基本面较差,如下年度再亏损,上市公司濒临摘牌退市风险,多数人当然是嫌弃抛空,一泻干里,股价也跌的很低。但主力资金早有预谋,已了解该公司下年度力争扭亏的信心非常坚决,而且又有当地政府拟出面进行资产整合的预期,而一旦上述预期变现,主力在低位早已吃足的筹码会上涨许多,此时正是沽出的良机。
但在多数人眼里,当初濒临退市时竟然买进该股票真是不可思议!更为奇怪的是,多数人在看到该上市公司已扭亏为盈,而且发现如果资产重组成功这支股票会大涨,现在如不大量买入,那只能是傻瓜,结果他们又被高位套牢。
    实际上,谬误和真理只差一点点,因为是两个极端,两极反而离得最近,多数人均随大众,少数人只能占两极。多数人认为的公理,肯定换个角度它是个谬误。而且多数不可决定单一。
    如2 009年初,“有色金属”板块股票上涨,而某个朋友给你推荐了一个没涨的有色金属股票,你一般会认为他应该也会上涨,你就大胆买入,但你没有看出整个板块的股票上涨了,而偏偏它不上涨,肯定有它不上涨的原因。不用去研究,果然你买了以后,它并没有如你所愿。在股市中多数反而是弱小的,少数往往是强大的,因为在股市零和游戏中,始终结果是少数人挣多数人的钱!
    正如前面所讲,假定股市中资金总量是1 00,2 2%的资金持有者获得的利润是由7 8%的资金持有人亏损所贡献的。也许你要问,不对吧,应该是一半亏损的人给了另一半盈利的人,但你没考虑,盈利的人由于贪婪之欲有5 0%的资金持有人不会在盈利时去套现,再加上交易费用的损失,以及盈亏的延续,就会出现上述结果。
    股市中不可能存在人人能使用的必赢方法。因为,如果存在这样的方法,那么每个人都可以按照这个方法去做。又因为它是必赢的,所以结果是每个人都赢,而股市是零和竟局,不可能每个人都赢,所以,不可能存在这种方法,如存在实际上它是“必输”的方法。可见,人人都能使用和必赢是互相矛盾的,如果一种方法是必赢的,那它一定不是人人都能使用的;反过来说,如果一种方法是人人都可以使用的,那它肯定不是必赢的。例如,多数人认为网络股是最好的股票时,下跌时肯定幅度最大,2 007年有色金属板块最高上涨了412%(从2677.82点==1J 13719.3 5点),就是这样,在2007年10月至2008年11月(1824.06点)下跌了86.7%,也是最多。
    买这个股票,本来是错误的选择,人们往往又用罗列“足够”的证据来欺骗自己和身边的人,这种做法是最荒唐的。而重要的不是你愿意不愿意承认错误,而是在错误的时候也没有损失多少!
    当然,如果你一定弄清楚那个理由后才出手,又会错失良机。因此,唯一理由只能是市场本身。即使某支股票上涨理由很充分,但市场没有动作,就不必成为买入的理由。相反,一支股票开始异动了,必然有它的理由!无论上涨还是下跌。
  心理学家做过这样一个实验:
    一个大笼子里关了l 0只猴子,笼子的上方悬挂了一把香蕉,香蕉和一桶热水连着,只要猴子去抢香蕉,桶里的热水就会泼下来,把整笼的猴子都烫到。开始的时候,猴子并不明白,还是去抢香蕉,但是,只要一只猴子碰到香蕉,所有的猴子就会被热水烫得乱窜。
    后来,猴子吸取了教训l,再也不敢碰香蕉了。心理学家把笼子里的一只猴子拿出来,换了一只新猴子。新猴子到了笼子里,马上注意到了那把香蕉就去抓,但是还没等它碰到香蕉,笼子里其他9只猴子就上来把它狠狠地揍了一顿。经过多次挨打,这只猴子也变得十分老实。接着心理学家又拿出一只猴子,换了一只进去。像第一只猴子一样,这只猴子也去抢香蕉,可想而知,这只猴子也被狠狠揍了一顿,而下手最重的则是上次那只被打的猴子。
    最后,笼子里的1 0只猴子都被换了,这些新猴子都不知道不能吃香蕉的真实原因,但是,那条“吃香蕉就会被暴打”的心理暗示却是很强烈地存在着,虽然此时心理学家早已经把盛放热水的桶取下了。
    事实上股市经常会出现一些像猴子不能吃香蕉这样极为错误的(盛放热水的桶早已被取走)“潜规则”。
    你周围的朋友也许有这样的认识吧,总以为在交通工具中,乘飞机比坐汽车危险,“它飞得那样高,不像汽车在地下跑得踏实”。实际上,商务飞机造成伤亡的事故率极低,假如每天乘坐飞机飞,行84 0 0年才有可能遇一次。使得飞机成为迄今为止最安全的远程交通工具。相比之下,汽车的事故伤亡率极高,全世界每年车祸死亡人数高达3 0万人、受伤人数高达3 0 0 0万人,远远超过一场现代战争。
    在股市中,自设立涨停板制度以来,人们往往不愿追入涨停的股票,认为风险太大,飞得太高,实际上并非如此。
    追涨停板的股票有时风险反而较小,特别在历史相对低位。股票涨停后,对本来想卖股票的人来说,他会提高心理预期,改在更高的位置卖出,而对想买的人来说,由于买不到,也会强化其看好该股票的决心,不惜在更高的位置追高买进。所以,涨跌停板的助涨助跌作用非常大。如果拉涨停时股票本身在低位,庄家还在建仓阶段,那么结果只有两种,要么庄家继续拉高吃筹码,给做短线的散户获利机会让其出局;要么迅速拉到涨停,以防止被中线散户逢低抢筹或者被他人抢庄。
    在牛市期间我们统计过一个数据,即随机选择2 009年1—2月有过涨停的2 0支股票,随后跟踪它三个月后的涨幅,发现最少的涨幅为l 6.5 7%,而最大的股票涨幅达到了192.13%,其上涨幅度及数量与没有涨停过的股票相比,竟然多出了一倍。因此,买涨停也许就是多数人认为的又一种“谬误”。如今美股开户,非美国投资者无需赴美进行美股开户而直接通过配资方的美股帐户查看美股行情进行授权交易。
(责任编辑:zhi)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情: