北京时间10月18日凌晨消息，评级机构穆迪投资者服务的分析师周四表示，近期发生在国会的，围绕政府开支的对峙局面即使在2014年的2月，也就是下一个债限截止期之前再次重演，也不太可能对美国的主权信用评价造成什么影响。

　　穆迪投资者服务在报告中特别指出，另一次财政僵局也不会影响美国的长期债务评级。由于国会的共和党人寻求推翻被奥巴马总统视作标志性政治成就的医改法，以此作为向政府提供预算资金的条件，双方的对立导致联邦政府从10月1日新财年开始以来关门长达16天。此外，美国还因为债务上限的逼近而面临可能出现国债违约的风险，也是另一个政治上的角力点。

　　美国国会两党最终在周三的最后时刻达成了一个妥协协议，将为联邦政府直到2014年1月15日的运作提供预算，并且将政府的借款授权延长到2月7日。这个协议也使得新的残酷战斗在2014年早些时候再次爆发的可能性增加。

　　穆迪投资者服务的首席美国主权信用分析师史蒂文-赫斯(Steven Hess)指出，“如果届时会有和我们刚刚见证的情况一样的另一次对峙，我们在明年2月可能还是会采取相同的评级立场。”

　　在刚刚结束的这次危机中，穆迪始终表示，名下分析师坚信债务上限会得到提升，违约的风险将会被避免。此外，穆迪也表示，围绕债务问题的辩论只是短期事件，对美国的AAA顶级信用评级是基于这个国家的长期债务前景，也就是穆迪所给出的稳定的展望评价。

　　史蒂文-赫斯强调，“我们不认为这些事情真的有什么评级上的影响力。我们相信，实际的债务限额将会一直得到提升，这是时机的问题。时机会带来不确定性和金融市场的紧张，但是到最后，这个限额还是会被提高。”

　　美国在2011年同样的债务上限大战中被另一个评级机构标准普尔剥夺了AAA的信用评级，标准普尔在当时指出，围绕债务上限的僵局导致了美国的政治功能障碍。标准普尔目前对美国的信用评级是带有稳定展望的AA+评价。

　　三大评级机构中的惠誉国际在本周早些将美国的AAA评级置入了负面观察名单，并称发生在华盛顿的政治边缘主义可能导致这个顶级评价被调降。

　　不过史蒂文-赫斯也警告说，穆迪的立场可能随着国会代表们的讨论持续，以及美国债务轨迹的演变而有所变化。他说，“将发生的事件可能让我们感到意外。”

(责任编辑：DF111)