北京时间10月14日晚间消息，外媒周一刊文评论称，就2013年的诺贝尔经济学奖来说，有一股浓重的后危机时代味道充斥其中。

　　在今年，美国经济学家尤金·法玛(Eugene F. Fama)、拉尔斯·皮特·汉森(Lars Peter Hansen)和罗伯特·席勒(Robert J. Shiller)赢得了这一奖项，而得奖理由则是三人对“资产价格问题进行了实证分析”。

　　作为经济学家而言，这三人都以希望深度理解资产价格及波动性以外的价值而著称，而且经常都会对非理性的市场每日机制等问题进行研究。

　　诺贝尔基金会为上述三人的获奖公布了一份简报，内容节选如下：

　　“法玛、汉森和席勒已经开发出了新的资产价格研究方法，并利用这些方法来对有关股票、债券及其他资产的价格的详细数据进行了调查。他们所使用的方法已经在学术研究界成为了标准工具，他们的深刻洞察力则为理论的发展和专业的投资实践活动提供了指导。虽然我们尚未完全了解资产价格是如何被决定的，但这些获奖者的研究工作已经揭示了许多重要的规律，这些规律有助于我们作出更好的解释。”

　　就来自耶鲁大学的席勒而言，他之所以在金融市场参与者中享有盛誉，很可能是因为他的名字出现在各种凯斯-席勒住房价格指数中，而这些指数经常都会登上媒体新闻的头条。此外，他的《非理性繁荣》(Irrational Exhuberance)一书也在学界享有盛誉。席勒曾在这本书中指出，互联网繁荣发展时期的市场被高估，而后来的形势发展证明他作出的这一预期并不离谱。

　　法玛也同样着迷于资产价格问题，他是芝加哥大学布斯商学院的教授，而在汉森今年获奖以后，芝加哥进一步巩固了自身长期以来在市场经济学领域中占据的统治地位。

　　五年以前爆发的金融危机以一种残酷的方式令整个世界都见证了资产价格的“闹剧”，尤其在复杂衍生品和次优资产等领域中更是如此，2008年时的雷曼兄弟足可为证。

　　当然，直到几天仍旧有人担心市场还处于定价不当的状况中，原因是尽管面临着美国联邦政府部分关门且有可能债务违约的风险，但股市却仍旧拒绝远离多年高点。除此以外，还有人提出质疑称，如果没有政府提供的刺激性措施来作为铺垫，那么任何股指是否还能达到当前的水平。在雷曼兄弟“沉船”的五年以后，这是备受市场关注的一个问题。

　　如果说有任何一个时刻是急需对资产价格问题进行分析的时候，那么现在正当其时。

(责任编辑：DF126)