彻查了“三九”，可还有“四九”、“五九”，内地市场是个法制不健全的市场，甚至是个有法
不依、执法不严的市场。kL如2002年1月l5日，最高人民法院发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的
民事侵权纠纷案件有关问题的通知》，也就是说，上市公司造假导致股民损失可以进行赔偿起诉了。此后
直至r]2006年，共有20家上市公司因虚假陈述遭到投资者起诉。其中已开庭的审理案件共有ll起，只占55％，
有6起原告人数较少的案件已经结案。在已结的案件中，除三九医药在判决后被告自动向50位投资者履行赔
偿义务、大庆联谊小部分投资者经法院强制执行获赔外，其他均是调解或和解结案的。除这ll起案件外，
其余的案件至r]2006年都处于受理不开庭的状况，济南轻骑案和郑百文案甚至落了个开庭不判决的可笑结
果。20起案件中，只有两例判决胜诉的，其中只有大庆联谊案在胜诉后，通过法院强制执行，使全部投资
者获得满意赔偿。在6起已结的案件中，大部分投资者只能选择较低的赔偿以换取和解，对于长时期的
“耗”，投资者却步了。在这些案件中，只有300名投资者得到赔付，赔付金额只有500万元。以20家公司
来平均，每家只有25万元的“造假成本”。
    “起诉不受理，受理不开庭，开庭不判决，判决不执行”已成为我国证券民事赔偿的现状，市场
人士悲叹，  “保护投资者权益”已成口号化的“美丽谎言”。
    铁娘子打击的力度跟不上造假的速度。kL如2000年6月30日，吉林通海高科技股份有限公司发布招
股书，以每股l6．88元招股l亿股。7E 3日在深交所上网发行了，7E6日公布中签率为1．017455％。中签的股
民乐呀，毕竟是“百里中一”呀。那就等着上市吧。可等到的却是暂停上市。怎么了?有人向证监会举报
通海高科招股书存在严重造假。2000年了月l2日，证监会判给公司一个“死缓”。市场为之震动，传说猜测
四起。有的说，起内讧啦，战略投资者“分赃不均”；有的说，有一批黑庄冒充战略投资者，混进来狠狠

地啃了口蛋糕；也有的说，通海高科将募集到的l6亿资金，lo亿还银行贷款，1．1亿给了两个大股东，账面
上只剩下2亿元了。
    股民比较相信最后一种传闻，因为他们相信，上市公司真正想把公司做好的不多，上市为圈钱的
倒不少。果然挪用资金的传说被证实，2001年6月24日，证监会向吉林省高级人民法院提出冻结募股资金，
吉林省高级人民法院马上冻结了通海高科余下的那区区2亿元。全国人大副委员长成思危对此很愤怒，他将
通海高科定性为欺诈上市。