审计报告只是审计人员站在公正的立场上，对企业编制的报表是否遵循了会计准则，
是否恰当地反映了企业的财务状况所表明的一种看法或意见。无保留意见报告是一种最常
见的审计报告。但是．请读者注意，在无保留意见的审计报告中，审计意见只有“符合”、
“恰当”、“一致”等具有弹性的字眼。因此，在阅读审计报告时应注意：
    (1)无保留意见的审计报告并不意味着企业的会计处理准确无误
    审计人员之所以能够出具无保留意见的审计报告，很重要的一点是审计人员认为企业
的财务报表编制及会计处理与会计准则的要求无“重大性”差异。也就是说，即使企业的
会计处理与准则的要求有偏差，但是只要审计人员认为这种偏差不足以使信息使用者作出
错误；夹策，则仍然不影响审计人员出具无保留意见的审计报告。另外，也可能企业的会计
处理没有遵循准则要求，且差异重大，足以导致信息使用者作出错误决策并招致损失。但
是由于审计人员水平所限或受其他条件的制约，未能发现这些问题，故而仍出具了无保留
意见的审计报告。在这种情况下，审计报告对企业会计信息对读者的误导反而起到了推波
助澜的作用。从现在的情况看，我国规定，企业的会计年度与日历年度一致这就意味着，
企业均应在l2月31日进行结账，于年初或上半年对外发布财务报表。这就是说，所有需
要经过审计人员审计的企业，均会集中在这段时间聘请注册会计师进行审计。由于注册会
计师人数有限，在人员、时间、精力与审计任务之间出现巨大的供求不平衡的条件下，只
有降低审计工作的质量?这样．就极有可能使本应出具保留意见的审计报告出具成了无保
留意见的审计报告。

    (2)无保留意见的审计报告并不意味着企业内部无舞弊现象和企业的管理工作卓有
成效。
    企业内部是否存在部分职工的舞弊现象，企业的经营管理是否科学，只是企业内部的
管理问题，企业的管理者在这方面负有责任。如果企业内部有上述问题，并且在审计过程
中。审计人员也已发现，但是只要审计人员认为这些问题并不影响企业对财务报表的编
制，审计报告也会是无保留意见的。因此，无保留意见的审计报告并不能确保与企业有利
害相关的有关方面毫无问题；
    (3)保留意见的审计报告、反对意见的审计报告与拒绝表示意见的审计报告也不一定
意味着企业在经营与内部管理上“一团糟”。审计报告只是就报表是否恰当地反映了企业
的财务状况和经营成果而出具的意见说明．它并不与企业的经营管理有直接的关系?
    上述三种审计报告的出具．主要是因为：
    第一，审计人员无法得到有关信息；
    第二，审计人员素质不高，本该出具无保留意见的审计报告，但却出具了上述三者之
一的审计报告；
    第三。企业确实在会计处理与报表编制上严重触犯现行会计准则与制度。可以看出，
即使上述第三种情形，也与企业的经营活动和内部管理有一定距离。但是，应该看到，就
大多数情况而言，无保留意见的审计报告的“可信度”远远大于其他三种报告?