|
没那么重要了，因为很大部分的存款代表的是通过贷款或其他方式获得的存款。这些存
款根据存款人的指令进行转让，这是赏币的一种替代形式。为了与以支票、汇票的形式
付款和结算的比例相适应，银行存款与流通领域中的赏币总量的比例有所上升，并保持
上升后的比例不变。这一类银行存款在危机爆发之前会有所增加，而不是减少，因为贷
款量增加了。
在国家银行的报告中，每年都会出现一个惊人的一致，即存款金额与贷款厦贴
现金额的总合一致。存款金额显示出更加频繁的波动，但是存款金额的上升和下降一艘
都与贷款厦贴现金额上升和下降的趋势一致。这一巧合很容易解释。另一个明显区别应
该被指出来。一些存款是交易完成后存入的，并且是以销售收入为依据的，其数额是投
资等因素决定的。但是，有一些存款却只代表贷款或贴现，其所得收入归于借款人的帐
户下。在每一次危机之前，以贷款为基础的存款都会在总存款中占不正常的比例。如果
在银行报表里可以将这两种存款分开，它们的数额增加或减少的信息将会更有价值。
发行的纸币或流通领域中的赏币。有关这一方面的统计数据已经被人们赋予了
过度的重要性。这些数据在表明现存纸币数量方面的重要性取决于纸币发行的制度。赏
币的数量自然而然就会提供类似于贷款厦贴现数额所显示的迹象，因为赏币可以为了跟
上不断增长的需求而发行。
美国现行好几种在纸币的适当管理方面持有不同观点的制度。
首先，不可兑换的纸币。在该制度下，纸币是由银行发行的，或在更频繁的情
况下，是由政府发行的，银行或政府没有用黄金赎回纸币的义务，通常具有法定赏币的
特性。几乎所有国家都流行这样的发行模式。在美国，大多数殖民地在独立之前都采取
过这样的发行模式，在独立战争时期，大陆会议(the Continental Cong ress)授权
的相关机构也采取过这样的发行模式，在南北战争时期，联邦政府和南方邦联仍然采取
过这样的发行模式。现在．这样的发行模式依然盛行于意大利和一些南美洲国家。在所
有这些国家，可以说银行或政府是有意在将来某个时候用铸币赎回纸币。赏币数量的增
加或减少将与各自的紧急状况相吻合。当然，在政府或银行采取措施完成纸币赎回时，
赏币数量会减少。赏币数量的增加或减少都必然导致骚动或混乱的局面。投机行为和过
度逼赏膨胀将紧跟赏币数量的增加而泛滥。而赏币数量减少会导致价格降低，给债务人
造成痛苦。如果赏币数量真的减少，上述困境便一定会出现，应i亥着重关注摆脱这种严
重且不自然的困境。
(责任编辑：admin) |
