|
履行银行铸币储备职能的政府机构发行
存款iIW曾)m或减少所表明的迹象的重要性被夸大了。通常情况下，危机之前存
款会有小幅减少．并且紧接着危机爆发后．存款量会有更加明显的降低。
某些经济学家呼吁公众注意这样一个事实，即危机的爆发并不需要任何涉厦银
行存款减少方面的警告，经济学家把这样的警告称为例外。克莱门特-朱格拉先生(M．
C le me nt J u g la r)的著作中提到过这方面的例子，以此来证明存款减少是危机前兆的
这一观点。在翻译克莱门特-朱格拉的著作的一个部分时，正如在此提到的，译者在前
言中加入了以下内容：
“诚然．存款iIW曾)m或减少反映了商业总体情况是信心十足、马到功成．还是
恐慌四起、窘困异常。”
但朱格拉先生本人明确反对这一观点。
在布洛克先生(M．Block)的《政治学大词典》(Dictionnai re Gene ral de
la Po l[t[q u e)里关于危机的篇章中，在向读者给出一两次危机爆发之前，银行存款没
有达到最低限额的例子之后，他指出：
“我们抓住这些不同的例子不放，是因为一些有相当大权力的经济学家声称，
危机最通常是由从银行活期账户大量取款造成的，这种行为将引起银行的金属赏币储备
急剧下降。事实证明恰恰相反。”
在银行业发展的最初阶殷，任何国家的存款额都与其赏币总量保持一定的比例
关系。危机爆发前，金属赏币会减少，这往往是因为外国对本国金属赏币的巨大需求造
成的。而纸币的减少．一部分原因是公众的不信任引发的纸币囤积．另一部分原因是本
国对纸币的需求增加。这些影响减少了银行的存款金额，如果绝大部分支付形式是人们
将现金直接交到另一人手里，银行存款金额的减少量将最大。不仅国家的钱减少了，而
且更多的钱从银行职了出来，放进了个人自己的腰包。此外，从银行职钱的数额也会出
现波动，这种波动是季节性的，而并不取决于企业的经营状况。在众多企业发工资的时
候，以厦农作物收获的季节里，不同寻常的巨额资金将会从银行职走。
但是，在银行业的现代发展中，实际存入银行的资金在决定其存款数额上已经
|
