|
东西。现代发明、运输设备的改进、商业交易以厦资本运用方式的改进，都极大地增加
了商品数量。这些进步无疑对社会十分有益，它们增加了生活必需品的供给，给生活带
来了便利。人类从我{i]l19祖先开始，最初以树叶为衣，逐渐发展到现在身着备色服装的
我们，这是生产力发展的结果，尤其是服装制造业的发展。总之，昔遍的生产过剩不可
能发生。然而，如果“生产过剩”一词是指商品生产的不均衡，即生产设备不能协调生
产，对某商品生产过量，而对另一种商品则生产不足，那么，这种情况就会引发萧条。
然而，这种现象不应表述为“生产过剩”，它不过是上文提至119商品生产的不均衡现
象。
对于那些认为生产过剩是引发危机和萧条的原因的人来说，他们最关注的是采
用节约劳动力的机器以厦使商品量和总供给大大提高的进步和发明。从长期来看，它们
对社会是有益的，因为我们工作不是为了工作本身，而是为了获得工作的成果。我们获
职的成果越多，工作就会越容易，生活就会变得越好。
然而，我们必须不断适应新环境。一些经济学家不断告i』幸我们，虽然掌握了一
种技能，但当机器开始代替我{i]l19工作时，我们就要学习另一种技能，或另寻其他工
作。事实并非如此简单，尤其对于中年人来说，他们很难再学习另一种技能，其他工作
也早已人满为患。同样，一个人建立了工厂，并将其全部资本投入其中，但设备的进步
却使其投资化为泡影，那么即使告诉他必须另辟蹊径也于事无补一工厂就是他的全
部。
在新旧环境之间存在一个过度时期，人们的利益会遭受严重损失。必须承认，
从长远来看，我们会从中获得很多好处。然而，虽然整个人类会变得更]911富有，但无数
个人却损失|参重。很多人经常在商品泛滥时受到牵连，进而引发萧条。
生产过剩理论的支持者尤为关注所谓的现代生产革命和分配革命。近年来，它
们使生活必需品和便利品的生产远远超出了需求的增长。他们声称，这项革命使近年来
的萧条特点尤为突出，即萧条变得更]911严重、持久。大卫-韦尔斯(David A．We l ls)
就持有这种观点。他特别强调生产和分配设备的增长．并试国引起人们关注大概发生在
2 5年前的大萧条。它发生在苏伊士运河开通不久之后。与此同时，机器设备大力改
进，小麦、大米、羊毛、肉类等产品的分配成本降低，铜、锡、镍、锟奎宁等供给品来
腺开始增长。
韦尔斯引用乔治-德-拉维尔维尔(M．Geo rges de Lave leye)的话来阐明自
己的观点。拉维尔维尔认为，过去一百年里，大部分工业活动都是为世界上的文明国家
提供充分的经济手殷，未来必须要进行修整和更迭，而不是进行新的建设。韦尔斯叉表
币：
“当前存在一种更重要的干扰因素，它完全与现有环境和谐共处，那就是
——生产设备已经完备，利用设备i井行生产的工作也随之启动。近年来，随着人类从
现代进步中取得成就，世界第一次变得如此饱和。”
韦尔斯补充道：
(责任编辑：admin) |
