当前位置: 主页 > 美股学堂 > 学习1 >

缺乏真实性的证据是错误的

时间:2016-05-09 11:49来源:未知 作者:zhi
     要想从内部仔细观察华尔街是很困难的,事实证明,即使是观察家们也做不到这一点。正如我们即将要谈到的,市场是大于操纵者的,并且市场比所有金融家的集合更为广泛,因此从这个意义上来讲,股市晴雨表反应的内容远比股市本身更为广泛。现代作家G·K·切斯特顿曾经说过,缺乏真实性的证据是没有意义的,甚至可以说是错误的。在查尔斯·道提出他的价格运动理论之前,其实并没有任何尝试是真正地对股市进行探究并阐明其中蕴藏的真理。正所谓“当局者迷,旁观者清”,如果一个人的事业和他所关心的事情让他进入了一个飞速旋转的机械中,那我们还能期待他去弄明白这个机器的动力来源以及这种动力产生的方式吗?很显然,迄今为止公众视野里关于华尔街的形象几乎都是扭曲的、不真实的,也就是我在这本书中所说的“电影中的华尔街”。
    罪恶对美德的颂词
    为什么推销石油股票的骗子总是在金融区中一些卓有声望的地方向人们发放传单,并且想方设法使他的股票能够被大城市有名望的报纸中的金融专栏所报道?如果他所试图游说的公众,包括投资者、投机者甚至潜在的投资者,都相信华尔街真的就像政客们描述的那样是罪恶的深渊,那么他还会用上述方式行骗吗?显然不会,如果事实真是如此,那些推销股票的骗子就会选择其他方式了。所以说,现在他之所以会利用金融区来行骗,是因为他知道金融区的信誉水平与诚信度在全世界是最好的。从这个意义上来说,  “伪善”是罪恶对美德的污蔑之词。如果金融区真的像煽动者们所指责的那样浑浊而腐败,那么美国的货币中心早就因为自身的腐化堕落而分崩离析了,而这时那些人的指责也就无可厚非了。可是事实并非如此,金融界并不是一个腐化的地方,道氏关于股市运动的理论也是正确的。一个交易日内美股交易员的奋斗,就是要努力把握各类美股行情,为投资者获利。 (责任编辑:zhi)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情: