当前位置: 主页 > 美股学堂 > 学习1 >

技术有效性与技术无用论

时间:2015-11-24 20:00来源:未知 作者:zhi

    现在当你看到一张行情图表的时候,是否能够一眼识别出当前投资品种的趋势并找到合适的操作位置呢?

    如果答案是肯定的,那么你现在就是一位合格的技术分析者;如果答案是否定的,那么你还处于技术上的探索阶段,或者是倾向于基本面分析,进行价值投资。

    技术分析是什么?简单来说,只要是以行情图表为依据做出买卖决策的操作,都是经过了技术分析。技术分析可分为很多流派、理论和方法。常用的分析方法有:K线形态(如头肩顶、头肩底、双重顶、双重底)、蜡烛图形态(如刺透形态、吞没形态、射击之星)、技术指标(如MACD、KDJ、RSl、BOLL)、波浪理论、江恩理论等等。常见的技术分析形式就不下十来种,甚至还有用周易来测市的理论。我们说,所有的技术分析都是工具,既然是工具就没有好坏与优劣之分,只有适用与不适用之分。

    技术无用论

    如果你是一位经常光顾各大股票论坛的投资者,那么你一定会发现一个有趣的现象,每过一段时间就会有人抛出技术无用论。然后招来一场关于技术有效性的大争论。这场争论或者对于技术的怀疑阶段,基本是所有技术分析者都要经历的过程。  “凡理不疑必不生悟,唯疑而后悟也。小疑则小悟,大疑则大悟。”

    提出技术无用论的人可以大致分三种:第一种是不学无术者,他们只学了些皮毛或者没有学习就先否定了技术分析。第二种是初步学以致用者,他们才开始学习一种技术分析,但在应用中还不得要领,所期望的与结果存在出入,从而怀疑是技术本身出了问题,而没有认识到是学习不到位的问题。第三种是精通某一部分技术的人,他们虽然熟练掌握了一项或几项技术,但在实际操作中并没有使用合适的技术分析。如果把学习一项技术分析比作学习一种刀法,那么第一种人还没有深入学习就扔下刀说,刀没有用;第二种人倒是虚心学习,可是尚未出师就开始怀疑刀不好用;第三种人是精通了刀法,可是在实战中没能做到活学活用却否定了刀的作用。最后还要说明的一点是,技术是“刀”,具体的技术分析方法是“刀法”,技术无用与技术分析方法无用是两回事。不可否认,有些“刀法”是过时的,或者说适用性较差,这是对某一项技术方法的选择问题,而不是普遍意义上的技术有用性的问题。

    在与投资者的交流中,我发现多数提出技术无用论的投资者其实对所使用的技术分析方法的认识并不算深入。他们还处于学习过程中,只是遇到了一个瓶颈而已。我曾提到过运用指标分析的阶段或者说境界问题,借用的是金庸大师笔下孤独求败用剑的境界,分为“利剑、软剑、重剑、木剑、无剑”这五个阶段。使用指标与使用所有技术方法的道理都是相同的,都要经过一个漫长的探索过程。这是一个从简单到复杂,再从复杂到简单的过程,所谓“为学日益,为道日损”。美股免开户交易,非美国投资者无需赴美进行美股开户而直接通过配资方的美股帐户查看美股行情进行授权交易。

(责任编辑:zhi)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情: