|
出了各国的年度进出口额。我们可叫哿财政部的数据与进出口国家计算的数据进行比
较。本书附录8给出了1896年至U l899四个年度美国与奠国、德国、法国的进出口额，
分别给出了这四个国家的计算结果。
尽管前文中提到，这些数据无法给出准确结果，但它Yi]化X乎表明，我国实际的
贸易顺差大于财政部的计算结果。在每年对奠国的出口额方面，我Yi]ll勺计算结果小于奠
国。l896年我国与奠国计算结果相差9．2％，l899年相差14．4％。然而，产生这种差异
的部分原因是自计算体系的不同，奠国计算的进口额包括赏运费。另一方面，在计算对
美国的出口额时，奠国的计算结果同样大于我们。l896年超出1 5．8％以上，l898年超
出24_7％。从法国的贸易统计可以看出，在计算我们对法国的出口额时，法国的结果大
于我Yi]ll勺结果。而我们在计算法国的出口额时，计算结果会高出很多。相较之下，对德
国的进口额评估结果显示我们两国十分相近。德国会按很高的价格计算从我国的进口
额，而我Yi]3年对从德国进口的计算结果也很高。l897年我们对德国的出口额计算结果
与德国相比高出了3．6％，其他三年都不超过这个数字。1899年，德国的计算结果大于
我国计算的O．2％。关于四年中我国对这些国家出口总额的计算，这些国家的结果与我
国相比高出了l 5_7％。在进口额的计算结果上，我国比这些国家低1．9％。
我们还应考虑到，如剽哿所有国家进出口总额的贸易统计进行比较，就会发现
每年进口额的计算结果都远远大于出口额。纽曼-斯伯拉特公司(Neu mann—
S pa l la rt)根据l880年的一些数据指出了连续几年里出现的巨大差额。过去十年里，每
年进口额的计算结果比实际高出了1千万美元。根据帕尔格雷夫(R．H．Ingl[s—
Palg rave)所著的《政治经济学大辞典》(Dictiona ry of Political Economy)中
“进出口”一词的解释，哈里斯(C．A．Ha rris)给出71890年的具体计算结果：欧洲
各国进口的计算结果比实际高出209，000，000美元左右，亚洲高出1，000，000美元，澳
大利亚约2，000，000美元，美洲7，000，000美元。非洲的出口计算结果比实际高出了
2，000，000美元以上。这些国家在1890年的进口总额比实际高出72 17，000，000美元。
就目前来看，进出口额的计算差异来自转口贸易收支、向银行家支付il9；E率，
以厦参与国际贸易的商人和托运人的收益。这些原因是否完全解释了进出口的计算差额
还有待商榷。考虑到这些因素之后，我们必须回到一个原则问题上来，它也是整个经济
的核心，即商品的效用在商品进口国是很高的。因此，在谈到海关计算的进出口额的差
异时．一定要同时考虑到其他的事实情况。不能只通过这种差异就判断经济是否景气。
进出口比例的变化
(责任编辑：admin) |
