当前这场金融危机是由美国楼市泡诛引发的。 “二战”后,金融危机每隔4到
10年就爆发一次。就某些层面而言.这场危机与其他危机存在相似之处。
然而.它们有一个明显的区别:这场危机标志着基于美元为国际储备赏币的信
贷扩张时代的终结。周期性危机是更大的繁荣一萧条周期的一部分,当前这场危机标
志着一个已经持续60余年的超级繁荣期达到了顶点。
繁荣一萧条周期常常与信贷状况相关,而且总会涉厦一种偏见或误解,即人
们通常没有认识到贷款意愿与抵押品价值之间存在一种反身陛、循环性的关系。具体而
言,宽松的信贷环境催生了市场对房地产的需求,推高了房地产价值,进而提高了信贷
额度。当人们购房时,如果预期能通过抵押房产获得再融资,从而获职利润,那么泡诛
就产生了。最近几年美国楼市的繁荣即为明证,长达60余年的超级繁荣则更为复杂。
每当信贷扩张出现问题时,金融监管部门就会出手干预,为市场注入流动性,
并寻求其他方式来刺激经济。这造成了一种“非对称激励体系”,也被称作“道德风
险”,它推动了信贷规模的扩张。这个体系如此成功,以至于人们逐渐相信美国前总统
罗纳德-里根所说的“市场的魔力”,也就是我所说的“市场原救旨主义”。市场原救
旨主义者认为市场会自发地实现均衡状态,认为如果允许市场参与者追逐自我利益,则
最符合共同利益。这是一个明显的误区,因为真正阻止金融市场崩溃的是监管机构的干
预,而不是市场自身的调节。然而,市场原救旨主义竟然在20世纪80年代成了主导性
的经济思想。当时,金融市场刚刚呈现出全球化趋势,美国刚开始出现经常账户赤字。
全球化使美国能够吸收世界其他国家和地区的储蓄,并且能够使其消费超越其
生产能力。2006年,美国经常账户赤字达到了其国民生产总值的6.2%。金融市场通过
推出更加先进的金融工具,并提供更加优惠的借贷条款,鼓励消费者贷款。每当国际金
融体系遇到风险之际,监管部门就会出手干预,从而助长、纵容了信贷扩张的过程。自
1980年以来,金融监管越来越松弛,到最后几乎名存实亡。
随着新式金融产品越来越复杂,政府无法对其进行风险评估,便依赖银行自己
的风险管理方法。这样一来,超级繁荣过程的发展就失控了。无独有偶,评级机构也依
赖合成金融工具的始作俑者所提供的信息,其责任心之缺失令人震惊。
(责任编辑:admin) |