|
归纳上述分析可得出以下几十结论：
第一，四种结构分析方法中的每一种分析，只是分别从国
民经济总体的某十单一侧面，对不同的经济关系，从特定的经
济范畴揭示出国民经济运行中的问题。
第二，如果以静态的、分别的视角，并列、汇总上述四种
方法的分析，经济运行中似乎存在同时并列、相互无关的结构
扭曲问题。但是，如果以动态的、互为联系的视角分析，它们
之间却又是相互关联的，有的就是因果循环关系，有的还存在
一定意业上的互为因果关系。因此，从总体看，国民经济运行
中的结构矛盾是错综复杂的，并不是孤立的存在。任何一个扭
曲的结构矛盾，要想单抽予以解决，都是不可能的。
第三，分析以上实体经济运行中复杂的结构还可以发现，
相关结构扭曲的形成动固不仅仅局限于宴体经济本身，还有其
他的重要原因。一是中国经济正处于转轨过程，利率、汇率、
资源等要素价格机制尽管在改革，但由于改革尚不到位，扭曲
的市场信号对经济结构的扭曲起到了不可忽视的传导与推动作
用。二是与要素价格扭曲相配台，体现政府管制意图的税收
政策、市场准^限制、国企垄断和低廉的资源价格，同样对
经济结构扭曲起到了推波助稠的作用。因此，要纠正扭曲的结
构，仅靠经济体自身的运行解决不了，必须要纠正政府在市场
运行中的过度干预．要重新讨论政府在市场运行中的台理边
界问题。
第四，上述分析同样表明，此轮国际金融危机后中国启动
了国内经济结构的重大战略性调整，无论这次调整是主动而为
还是追不得已，它都肯定有利干恢复世界经济的再平衡，有利
于促进全球经济的健康发展。而全球经济的恢复和健康发展，
也会促进中国经济收窄“结构失衡”的缺口。
城镇化能否作为改革的“突破口”
面对上述复杂的经济问题．改革从何下手?社会上有各种
议论，不少人认为，城镇化是下一步改革的突破口。果真如此
吗?
(责任编辑：admin) |
