|
成就一件事情，就需要做好充足的准备，不仅要了解事l青的全面情况，而且还要看自己是否有能力做到，然后再下手去做，这样成功的几率才大。否则，不摸清l青况就贸然去做，十之八九会失败。 著名的经济学家费舍就劝告那些抄底者，投资要注意那些有高成功几率的项目，并且自己也是如此去做的。他在投资任何项目之前，都会花大量时间与精力，对自己将要投资的项目从多方面进行考证，并且仔细分析，做出精准的判断。 如果通过分析预测到某公司有发展前途，不管目前其公司市场经济情况如何，也不管别人是否看好该公司，费舍都不会受到任何影响，他深信自己的判断，并且毅然地投入大量资金，不放过这个抄底的最佳机。 巴菲特也说，如果通过仔细考察，认为哪些项目能够赚钱，就应该勇敢进行投资。同时他建议投资者，不管手中有多少钱，最多投资的项目不能超过1 0个，尽量把资金集中投资在高几率的项目上，这样不会赔本，赚钱的几率也会更大。 在这10个项目上，并不是平摊资金，而是根据风险的大小，来按比例分配。风险大的项目，投资小部分资金，这样即便赔钱，也不至于损失太大。而另外的大量资金，就投资到高几率的项目上。 当很多投资者认为“不能把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的时候，巴菲特却认为，投资者应该把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它，因为他觉得．4在时间和资源有限的情况下，决策次数少的成功率自然比投资决策多的要高，就好像独生子女总比多子女家庭所受的照顾多一些，长得也壮一些一样。 “股神”尚且认为由于自身精力识的局限，很难对很多的投资对象有专业深入的研究，更何况是普通投资者呢? 《财富》杂志曾经写道．4分散投资获得巨大财富，这是投资谎言之一。从来没有人因为分散化投资策略进入亿万富翁俱乐部。 投资大师会首先从赚钱的角度考虑，如果你错过这个机会，你将少赚多少钱。 实际上，除了在面临系统性风险时难以规避资产缩水，分散投资的另一个不足在于，这种投资策略在一定程度上，降低了资产组合的利润提升能力。举个简单的例子：同样为l 0元的初始资金，股票价格均为1元，组合A由10只股票组成，每样股票买一股；组合8由5只股票组成，每样股票买两股。 假设这些股票中，组合8的五只股票，组合A也都购买了。其后这五只股票价格翻番，而其他的价格没有变化，则组合A、组合B的收益率分别为50％乖D l00％，很显然，由于组合A投资过于分散，那些没有上涨的股票，拉低了整个投资组合的收益水平。 斯坦利·德鲁肯米勒是接替索罗斯的量子基金管理人。有一次，斯坦利以德国马克做空美元，当这笔投资出现盈利时，索罗斯问：你的头寸有多少?“10亿美元。”斯坦利回答。 “这也能称得上头寸?”索罗斯说，“当你对一笔交易有信心 时，你必须全力出击。持有大头寸需要勇气，或者说用巨额杠杆挖掘利润需要勇气，但是如果你对某件事情判断正确，你拥有多少都不算多。” 还有一个更加可靠的理由支持：如果你的钱并不多，分散它有意义吗? 林先生是股民大军中新加入的一员，虽然是个新手，但他十分有主见，并不喜欢听专家的意见，他认为根据市场的行情及时买入卖出，就能够有收获。 有一次，林先生看到自己的股票连续几天上涨，十分兴奋，但又害怕开始回落，急忙就把它抛了出去，赚了一万多元钱。谁知，接下来两天股价还在一直上涨，林先生感觉自己卖亏了，于是又在高点买进，期望自己能够抛高，但当他多花几万元钱把刚抛出去的股票买到手后，此股就开始狂跌。 就这样短短一个周的时间，林先生因为不恰当的短线操作被深度套牢，他后悔不已，发誓以后买进什么股票，不管出现什么样的情况，都只做长线。 周转率过于频繁，收益会受到影响。同时，持股人也不能像林先生那样，陷入另一个只做长线的极端。 有专家建议，应该把资金的周转率定在1 0％——2 0％之间最佳，l0％的资金周转率，就意味着控股l0年，而20％的周转率，则是持股5年。在这个时间段内，既能抓住挣钱的机会，也不会受市场价格波动的影响做出错误的抛出行为，因此能使资本最大限制地增值。专业美股论坛为你提供美股最新行情及精准美股数据 (责任编辑：zhi) |
