高杠杆是否意味着高风险? 首先需要明确一点,无论你的杠杆是1:50还是1:400,欧美这个品种,操作1手,每个点的价值都是10美元,跟杠杆无关。 假设我们开设两个保证金账户,入金都是1万美元,不同的是账户A是1:50的杠杆,账户B是1:400的杠杆 账户A下单1手,动用了10万美元/50=2000美元,账户剩余的可用保证金是8000美元,而如果加大交易量,下单3手,那么就动用了6000美元,账户剩余的可用保证金是4000美元。 账户B下单1手,动用了10万美元/400=250美元,账户剩余的可用保证金是9750美元,而如果下单3手,那么就动用了750美元,账户剩余的可用保证金是9250美元。 两个账户投资金额一样,而只是选择的杠杆不同。在只做1手的情况下,剩余的保证金分别是8000美元和9750美元,相差不是很多。但是如果加大交易量,做3手单,那剩余的保证金分别就是4000美元和9250美元了,差距非常大。 假设账户A和账户B都在欧美1.2950做多1手,但看错了方向,欧美下跌到1.2900,跌了50点,那么账户A损失50*10美元=500美元,账户剩余保证金为原来的8000美元减去500美元=7500美元,7500美元来保证1手的交易的安全,问题不大。 但如果账户A是做多3手,本来剩余的保证金是4000美元,现在再损失了50*10美元*3=1500美元,账户剩余保证金就剩余2500美元,而2500美元来保证3手交易的安全,那就问题大了,如果再跌80点,损失就会再增加80*10*3=2400美元,2500美元-2400美元,账户剩余可用保证金就只有100美元了,这时账户就如同站在悬崖边上一样,随时都有爆仓的可能。1万美元就灰飞烟灭了。 而如果账户B也做多3手,本来剩余保证金是9250美元,现在跌了50点,等于损失了50*10美元*3=1500美元,账户剩余保证金就是9250-1500=7750美元,如果再跌80点,损失再增加80*10*3=2400美元,7750-2400美元,账户剩余保证金还有5350美元,跟账户A剩余100美元相比,哪个账户风险更大呢?显然,同样的资金(都是1万),同样都是下跌50+80=130点,账户A马上就会爆仓,而账户B却还能保证安全,区别就在于账户A的杠杆是50,而账户B杠杆是400。显然,高杠杆并不等于高风险,相反,却使账户抗风险的能力加强。 那么外汇的风险来自于哪里呢?其实是在于仓位的高低,也就是我们的交易占用了多少比例的资金。 结论:高杠杆并非风险的来源,高仓位才是风险产生的罪魁祸首。因此我们操作时务必要控制好仓位。 美股洋财网:全球华尔街一流美股交易员, 外汇交易员的交易策略分享平台! (责任编辑:admin) |