|
(该国表的翻译：All expo rts：出口总额、all impo rts：进口总额，Impo rts
of i ron and manufactu res the reof：钢铁和制造品的进口额，impo rts of mate rial
fo r railways，etc铁路建设材料的进口．Compa rison of expo rts and impo rts in the
Argentine Repu blic：阿根廷共和国进出口比较，thousands of pesos以干比素为
单位)
债权国即发达国家的进出口比例变化
最高权威机构认为，债权国的发展趋势与债务国截然相反。经济景气时，债权
国的出口大于进口。萧条时期，进口增长高于出口。原则上讲，这一观点会得到有力的
支持。债权国会向其他国家发放大量贷款。经济景气时，这些贷款以该债权国或其他某
些债权国的出口商品为形式。除了贷款，债权国还会进行大量投资主要用于设施的改
善，这些原材料主要来自债权国。债权国出口额增长主要是因为原材料价格的增长超过
了其他商品。
债权国会生产更多产品，提供大量奢侈品厦其他商品，它们会在经济景气时立
即售出。这为该观点提供了另一论据。新兴国家将大量财富花费在购买老牌发达国家的
艺术品和奢侈品上。很多人认为最有力的论据是，发展中国家的进口增长必然会带来发
达国家的出口增长。
在经济活动减少时，债权国即发达国家的进口比重会上升。为支持这一观点，
我们可以说，发达国家会在萧条时期会缩减信贷，减少或停止投资，因而减少了出口。
另一因素也同样重要，即萧条期的商品价格会下跌。债权国拥有大量财富，他们会趁物
价下跌时大量进口。
分析一下贸易统计数据，我们会发现，经济尤为活跃时，债权国即发达国家对
债务国即发展中国家的出口比重会上升，但这种上升趋势不是昔遍存在的。187 3年危
机发生前的几年里，奠国出口的大幅增长证明了该观点。然而，当时出口的大幅增长无
疑是由昔法战争带来的。那场战争不仅使两个战争国产生大量需求，而且这两个国家在
贸易上的空缺也给其他国家带来很多机会。在接受这一观点之前，我们要考虑几个重要
事实。
首先，债权国即发达国家的贸易波动小于新兴国家即发展中国家。欧洲债权国
的出口增长仅仅源于他们之间的贸易往来。例如，l889年法国的出口增长幅度达到了
过去三十年的最高峰，增长了50 5，o00，o00法郎，但其中2 5 3，o00，o00法郎，即超过半
数的增长来自对奠国、比利时和瑞士三个国家的出口。
债权国之间进出口的增长或减少是同时发生的。
第二，所有债务国对债权国的商品需求不会同时增长，一部分是因为它们用于
交换的资源种类不多。
一些国家只出口食品和原材料．这些商品的供给因各地的光照、水分等其他自
|
