|
如果这次会议没有采取切实的措施以支持欠发达国家，那么市场将再现颓
势，就像上个月美国财长蒂姆-盖特纳未能就美国银行体系资本重组提出切实举措时的
情况一样。
当前这场金融危机不同于“二战”后的其他危机。之前．各国政府会共同努
力，防止金融体系崩溃。这次，整个金融体系在2008年9月雷曼兄弟倒闭后崩溃了，政
府部门被迫对其进行人工救助。在所采取的各项措施中，欧洲和美国实际上都做出了担
保．不会再让任何一家具有系统重要性的金融机构倒下。
这一必要举措产生了意想不到的负面结果：从东欧到拉美、非洲和东南亚，许
多国家都无法提供类似的担保。结果，资本纷纷从外围国家逃往核心国家。核心国家金
融当局鼓励银行将资金汇回本国，从而对这轮资本逃离起到了推渡助澜的作用。外围国
家赏币贬值，利率上升，信用违约掉期利率猛涨。在书写历史时，人们会记录如下：与
“大萧条”时期不同的是，保护主义首先盛行于金融领域，而非贸易领域。
国际赏币基金组织等机构面临一项新任务：保护外围国家不受发达世界引发的
风暴的冲击。全球性机构习惯了与政府部门打交道，但如今它们必须防止私营部门的崩
溃。如果它们没有做好这一点，外围国家将比核心国家遭受更严重的创伤，因为与发达
世界相比，外围国家更贫穷，更依赖于大宗商品。此外，2009年，它们还有l．44万亿
美元的银行贷款就要到期了。
(责任编辑：admin) |
