|
自然现象与经济现象之间的区别是非常深刻的。研究物理学时，你可以进行一
些概括、归纳，得出一些昔适的理论，这些理论既可以解释已经发生的现象，也可以预
测未来将要发生的现象。渡昔创造了—套简单且精致的科学方法，给我留下了深刻的印
象。他的科学方法由三个要素和三种操作构成。三个要素是指初始条件、最终条件和昔
适性的总结或科学规律。三种操作是指预测、解释和检验。他认为，当初始条件和科学
规律相结合时，就能进行预测j当最终条件和科学规律相结合时，就能进行解释。这
样，预测和解释就是对称的、可逆的。
渡昔的科学方法没有提到对规律的证实，这晗恰体现了他的独特洞见。他宣称
科学规律无法被证实，只能被证伪，要检验一项结论是否具有昔适性，只需要把某些特
定案例中的初始条件与最终条件进行比较，如果它们不符合适用的那条科学规律，那条
规律就被证伪了，即被证明是不正确的。不能被证伪的规律没有资格被称作科学规律。
要摧毁一个结论或规律的正确性，只需要一个反例就足够了，但要证明一个规律的正确
性，无论多少正面的例子都是不够的。从这个意义上来讲，证实与证伪之间存在一种不
对称性。渡昔的科学方法的三个基本特点就是预测与解释之间存在对称性、证实与证伪
之间具有不对称性、检验具有至关重要的作用。这些特征与渡昔的主张是一脉相承的．
他主张我们对自身所生活的世界的了解是不完善的，这与我认为人具有易措陛如出一
辙。
(责任编辑：admin) |
