北京时间4月1日凌晨消息，媒体周一报道称，曾帮助花旗集团成长为世界最大金融机构之一的前任董事长约翰-里德(John Reed)在过去几年正在变得对全球银行业的状态变得高度谨慎。

　　在周一于波士顿参加一次研讨会期间，约翰-里德对花旗集团的规模表达了担忧，称这个在他管理下于1999年合并了旅行者公司的机构已经如此之大，如此复杂，几乎已经不可能被有效管理。他在OCC主办的国家银行业未来论坛上发言说，“即使你明确知道你想要做什么，确保在整个机构上下都这样进行也是一项非常非常艰难的任务。过去十年历经三到四任首席执行官可以说并没有帮助。”

　　约翰-里德是在回应听众对花旗集团的全球延伸和复杂性是否对它在近期压力测试中的表现有伤害的提问时发表上述言论的。不过他也说，他没有在花旗集团任职已经十几年，他的看法也并不代表他目前的雇主麻省理工学院，

　　美联储在3月26日宣布，花旗集团的资产负债表上有足够的资本，但是因为其他“定性”指标不合格而没有通过压力测试。这也是唯一没有通过联储银行业压力测试的大银行。

　　约翰-里德2012年接受金融时报访问时曾说，他相信银行应该被拆分以稀释它们对全球金融系统带来的风险。他在周一的OCC研讨会上的发言也重新呼应了这一立场，他说，像花旗集团这样的银行可以被很容易拆成两个甚至更多部分。他在会后接受CNBC访问时说，“在你面前有个很合适的设计，关键是不要意气用事。”

　　虽然与此同时大银行也在通过保有过量资本，期望能够在未来金融冲击时刻发生时，风险投资出现任何亏损时都足以对此进行缓冲，但是约翰-里德说，这种做法可能是无效的，因为确定哪些资产是有风险的，本身就是不可能的，“所有银行的资产都是有风险的，最危险的威胁通常都是隐藏着的那些，在变成现实之前，我们是不会知道风险是什么的。”

　　约翰-里德说，更高的资本水平和更多的公共披露不会解决造成雷曼兄弟公司在2008年9月倒闭的那些问题。他说，当他在1990年代管理花旗集团的时候，银行所依赖的那些交易对手包括了同行和央行，它们都没有披露那么多风险相关信息，但是最终都依赖对银行活动的直觉以及人性来做出自己的决策，雷曼“的投资者一定是得出了公司不可能维持下去的结论，这和资本没什么关系，最终这完全是交易对手们做出的判断。”

(责任编辑：DF064)