（美股洋财网讯）北京时间10月1日凌晨消息，媒体周一刊登分析文章指出，围绕美国债务上限问题的持续政治角力可能引发美国的信贷评级再一次被调降，不过这一投资者并没有表现出什么担忧。

 

　　评级机构标准普尔在2011年，也就是上一次债务上限危机的最高峰时候成为媒体焦点，并引发了全球市场的动荡。标准普尔在当时宣布剥夺美国的AAA顶级信用评价，并将对美国长期债务存在的担忧以及其决策制定过程的失效称为将其评级降低为AA+的主要原因。

 

 

　　但是在两年之后，这样的降级决定已经没有什么持续的影响力。在2011年的时候，美国债务上限将会被突破的可能性是一个可怕的前景，但是在这一次的危机当中，投资者都认为评级机构很大程度上只是事后诸葛亮。

 

　　拜尔埃尔投资顾问公司的高级投资组合管理人克里格-布拉泽斯(Craig Brothers)表示，“评级机构总体上被大家看作派对上的迟到者，特别是在美国政府债务这个问题上。我不认为在交易美国债券的时候，AA和AAA会有任何不同。”

 

　　由于在过去的金融危机全面爆发之前没有能够发现房地产市场存在的问题，评级机构的声誉也遭到了打击。五年之后，这些错误的后续影响还在发挥作用。行动经济公司固定收益产品分析师金-鲁珀特(Kim Rupert)认为，“评级机构在过去几年内丢失了很多可信度。他们还是很重要，但是市场对他们的已经不再有那么大的信念，也不认为他们有非常高的可信度——他们不再是压倒性的因素。”

 

　　标准普尔、穆迪投资者服务和惠誉国际这三大评级机构对债务进行分析并给予评级以反映发债人偿还债务的能力，这种评价被投资者视作重要的指导。最安全的评价也就是AAA的评级。美国在标准普尔的评级体系中是AA+，并有稳定的展望；惠誉国际对美国维持了AAA的评级，但是也警告说，如果围绕债务上限的危机升级，美国可能失去这个顶级的评价。

 

　　穆迪对美国的评级是AAA，同样有稳定的展望。穆迪的美国信用评级主分析师史蒂文-赫斯(Steven Hess)指出，该机构相信即使债务上限被突破，美国政府也会优先偿付债务利息，并从其他地方削减开支，“如果错失了利息的支付，非常可能就会失去AAA的评价。”

 

　　没有人能够准确预言美国政府错失债务偿付的后果，但是分析师普遍认同这将是一个很可怕的前景；但是仅仅是评级上被调降并不会造成太大的不同。

 

　　富国银行经济学家迈克尔-布朗(Michael Brown)指出，“说到底，即使评级被调降，美国国债还是全世界最安全的投资。”他也补充说，美联储还是通过债券采购项目继续压低这长期利率，新的降级决定可能提高未来多年的借款成本，但是“非常短期来看，我不认为利率会有什么太大的变化。”

 

　　部分投资企业因为指引上的限制不得持有没有被一家，两家或者全部三家评级机构授予AAA级别评价的证券。它们可能因为美国的评级被调降而被迫出售美国国债，这也会对美国国债的收益率造成上行的压力。不过迈克尔-布朗指出，相对那些没有这种要求的国债买家来说，这些投资机构“非常非常少数”，“如果美国国债不再是AAA级，将会有后果，但是我不认为会有大规模的抛售。”