美联储周三(3月19日)发布的会议政策决议显示，在所有联邦公开市场委员会成员中，唯有明尼阿波利斯联储主席柯薛拉科塔(Narayana Kocherlakota)对会议决定投下了反对票，而他所给出的反对理由是，美联储在放弃了6.5%失业率下限的门槛之后，没有给出进一步的定量化就业复苏控制指标，因此所谓的“就业最大化”政策目的也就几乎成了空谈。

　　而目前的事实状况是，对于“就业最大化”的状况究竟应该如何界定，美联储内部仍然存在着巨大的分歧。深究其原因，则在于美国就业市场结构在2008年经济危机结束之后已经发生了深刻的变化，而最低失业率水平也可能已经因此而上升。

　　目前，美联储鸽派成员如柯薛拉科塔以及波士顿联储主席罗森格林(Eric Rosergren)都认为美国的合理失业率可能在5.5%左右，而鹰派则认为这一目标应该放宽到6.0%或更高的水平。而在双方就此问题达成共识之前，美联储的利率政策前景指引或仍将显得模糊不清。

(责任编辑：DF126)