(美股洋财网讯)赢得Facebook(FB.NASDAQ)千亿美元IPO的欢呼声还犹在耳边,但失去市值约1500亿美元的甲骨文(ORCL.NYSE),也够纳斯达克交易所(下称“纳斯达克”)“伤心”一阵子了。 上月底,甲骨文公司总裁马克·赫德(Mark Hurd)访问了纽约证券交易所(下称“纽交所”),敲响了当日的收市钟,为近期甲骨文转板纽交所造势。这也标志着两大交易所对大公司资源争夺战的再次升级。 挂牌企业争夺战升级 7月15日,软件服务商甲骨文开始正式在纽交所交易,并从此消失在纳斯达克100指数成份股名单中,这一位置由市值仅有其十分之一的电动汽车公司特斯拉(TSLA.NASDAQ)顶替。 虽然纳斯达克方面表示“祝福甲骨文有个好的未来”,但这个被称为史上最大“变节”的转板计划仍让纳斯达克遭受不小的打击。甲骨文在纳斯达克上市期间市值上涨了近100倍,纽交所却后来居上,成功“攫取”了这一胜利果实。 去年4月,纳斯达克斩获Facebook IPO项目,它甚至允许Facebook不必遵守使用4个字母命名交易代码的规定,这可是连苹果(AAPL.NASDAQ)、谷歌(GOOG.NASDAQ)和微软(MSFT.NASDAQ)都未曾享有过的待遇。 两个月后,纳斯达克又说服当时市值近680亿美元的卡夫公司从纽交所转板,拆分成卡夫食品(KRFT.NASDAQ)和Mondelez国际(MDLZ.NASDAQ)两家公司在纳斯达克上市。随后,道琼斯30平均工业指数把卡夫公司从名单中剔除,换成了纽交所的另一家上市公司联合健康集团(UNH.NYSE)。 “赔了夫人又折兵”,纽交所这段时间好不郁闷,好在甲骨文的转板为其扳回一城。甲骨文是和微软、IBM齐名的老牌科技类上市公司,交易量巨大,纽交所不但能从中获得丰厚的交易佣金,也弥补了其一直鲜有重量级科技股的缺陷。 此前,从纽交所转板至纳斯达克的公司还有德州仪器(TXN.NASDAQ,市值约500亿美元)、维亚康姆公司(VIAB.NASDAQ,市值约400亿美元)等。而从纳斯达克转板至纽交所的公司主要有嘉信理财(SCHW.NYSE,市值约300亿美元)和印孚瑟斯技术(INFY.NYSE,市值约300亿美元)。 收复科技股失地 除了“互挖墙脚”外,两家交易所还奋力争夺“舆论制高点”。 去年,在Facebook上市期间,纳斯达克的技术故障导致做市商在长达四个小时的时间里陷入交易混乱。这给了纽交所一个“埋汰”纳斯达克的机会,而纳斯达克也拿去年8月纽交所做市商“骑士资本”技术故障影响百余只股票交易说事儿。这一“事故”导致骑士资本损失了4亿多美元。 两家交易所在上市资源上的争夺战愈演愈烈,而且科技类公司已然成为“主战场”。 一向在科技类公司IPO上表现平平的纽交所,近年来却抢了纳斯达克不少风头。 纽交所所属的纽约泛欧交易所集团7月30日发布的二季度财报显示,今年上半年共有14家科技类公司选择纽交所IPO,占同期美国市场科技类新股上市总数的64%,募集资金占比也高达58%,刷新历史纪录。 纳斯达克二季度财报则并未提及其在科技类公司IPO方面的战果。 2012年的科技类公司IPO中,两家交易所也是平分秋色,均声称获得了超过50%科技类公司的IPO(由于二者对科技类公司的定义不同)。尽管如此,在当年风险投资者排名前20位最有价值的科技类IPO中,纽交所拿下了16项,而纳斯达克仅获得包括Facebook在内的4项。 “我相信纽交所一直非常积极地争取符合其上市标准的各类公司。近期纽交所在科技类公司IPO上的成功非常引人注意,原因大概是因为历史上这些公司都选择了在纽交所的竞争对手那里上市。” 骑士资本的一位高管马克·奥托在接受《第一财经日报》采访时说。 放下身段 纽交所因其历史悠久,传统上认为其上市标准要高于纳斯达克,因而历史上很多中小型公司因不能满足其上市最低标准转而在其他交易所挂牌上市,其中尤以新兴科技类企业居多。不过,Beacon资产管理公司基金经理童红学在接受本报采访时说:“最近几年,纽交所也开始降低上市标准和纳斯达克抢夺客户资源,其‘入门级’低端标准甚至要低于纳斯达克。” “两家公司都是公众企业,如何使股东利益最大化是他们最主要的考量。对于一些潜在的重大客户,他们会通过各种方法进行争夺。客户也会综合考虑上市标准、便利性、上市费用、对市场的影响等各方面因素进行取舍。”童红学进一步解释道。 资料显示,以在纳斯达克全球精选市场(NASDAQ Global Select)上市的一家流通股本在5000万 股至1亿股之间的公司为例,除上市初期要向纳斯达克提交20万美元的“入场费”之外,每年还要交纳4.65万~6.85万美元不等的年费。而纽交所的初次上市费用则以5万美元为基数,再按每100万股流通股3200美元计算,最低12.5万美元,最高25万美元,另外再加上每年4.2万~5万美元不等的年费。 而对交易所来说,赚取上市费用或仅是一方面,而赢得像Facebook和甲骨文这类大牌公司,对交易所提升影响力帮助非常大,这也是全球大型交易所对上市公司资源争夺战持续升级的重要原因。(洋财网) (责任编辑:admin) |