北京时间1月11日凌晨消息，因为被市场视作美联储非正式公共沟通渠道而被称为“美联储通讯社”的知名记者乔恩-希尔森拉特(Jon Hilsenrath)在周五的非农就业报告发布之后的文章中指出，仅仅一份就业市场报告不太可能改变联储目前的决策方向。

　　文中写道，周五令人失望而且略有些复杂的非农就业报告可能会打击到联储对美国经济复苏的近期热情，但是看起来也不太可能会说服联储官员们改变伯南克主席在12月为美联储设定的，会在2014年之内逐渐削减每个月资产采购项目规模的决策方向。

　　美联储的下一次决策委员会例会是在1月28日到29日，可能做出的决定将是，是否把每个月的采购规模从1月的750亿美元再降低到650亿美元，直到联储在3月再次举行例会。伯南克在12月的新闻发布会上强烈暗示，联储倾向于每一次会议都把采购规模减少100亿美元。在连续数周有好于市场预期的，事关贸易和消费开支的经济数据之后，一份弱势的就业报告可能只是反映了天气因素，而且是在失业率意外下降的同时，这可能不会改变联储对形势的估量。

　　伯南克在12月的新闻发布会上是这样说的，“如果来临的数据大致上支持委员会对雇佣和通货膨胀的展望，我们将有可能在未来的几次会议中以更为斟酌的步骤减少证券采购活动的速度。当然，持续的进展也不是确定无疑的。因此，对资产采购速度未来的调整将会是经过仔细考量的，取决于来临信息的。”

　　美联储是一个惯性的机构。联储官员们花费数月时间才在12月做出了这样一个决定。他们可能不会倾向于在某一份显示12月的雇佣增长放缓了的报告之后就马上改变他们的立场。但是就像伯南克所说的那样，如果越来越多的证据显示经济再一次地没有符合他们的预期，他们也会在之后改变这种立场。

　　即便如此，周五的非农就业报告应该使得联储可能以比计划中更快的速度减少债券采购项目规模的揣测暂时消停下来。

　　联储官员们在近期对经济有更加乐观的看法。旧金山联储主席约翰-威廉姆斯(John Williams)在本周早些时候接受华尔街日报采访时说，“我对过去两个月里(经济数据的)乐观论调感到振奋。”即将在2月1日成为联储主席的现任副主席耶伦也在接受时代杂志访问时说，她认为2014年会有3%左右的经济增长率。

　　周五的报告也再次提醒了联储官员们，不要太得意忘形——这也是他们所需要的一种提示。

　　里士满联储主席杰弗里-拉克尔(Jeffrey Lacker)在周五上午说，“虽然消费在2013年底快速增长，但是我们在上次经济衰退以来也见过类似的情况，而之后消费开支也回到了一种更加温和的趋势。”

　　周五的报告也给联储官员们提出了一个更大的难题。在年底时候跌到了6.7%的失业率，很大程度上是因为有更多人离开了劳动力市场。因为总是受到不太寻常的劳动力流失的影响——包括了老龄退休，受到政府残障救济金诱惑而不再积极寻找工作，迟迟找不到工作而放弃努力等等其他因素，失业率也成为了一个在显示就业市场松懈和活跃程度上非常复杂的指标。但是，联储官员们还是把他们的命运和这个数字紧紧绑在了一起。

　　美联储一直说，除非失业率降到6.5%之下，否则不会考虑提高目前接近零点的短期利率。大多数官员都不认为这个门槛会在2014年下半年之前被跨越。但是按照目前的速度，失业率可能在2月的时候就到了6.5%。这也使得联储会在何时开始加息有了不确定性。这个时刻不会很快到来，但是将越来越难说何时会发生，以及到底什么会导致联储作出这个决定。

　　美联储在12月的时候说，会在失业率达到6.5%之后“很长时间内”维持利率在接近零点。现在公众需要在未来几个月里考虑这样一些问题：联储说的“很长时间”到底是什么意思？是一年？还是几个月？这和结束债券采购项目会有怎样的关系？到底取决于什么？为什么在失业率如此快速下降的时候，通货膨胀还是如此之低？ (腾讯)

(责任编辑：DF126)