北京时间1月8日凌晨消息，媒体周二分析文章指出，珍妮特-耶伦在周一晚些时候获得了参议院对她联储主席提名的确认，但是议员们的支持票数也是历史最低的，显示美联储在金融危机六年之后还是面对着来自政界的严格审视。

　　国会参议院在周一晚些时候以56票支持，26票反对的结果确认了耶伦的联储主席提名，这意味着她所得到的支持比即将离任的伯南克在2010年第二个任期的提名确认表决中更少——当时的票数是70票支持，30票反对，已经是美联储主席所遭到的最强烈的反对。

　　耶伦将接手的是一个资产负债表规模因为史无前例的量化宽松项目而膨胀到高达4.02万亿美元，但是带领美国从1930年代以来最严重的经济衰退中走出来的联储。不过这个项目遭到了共和党人的严厉批评，在危机时期对包括美国国际集团在内的多家金融机构的援助，也使得联储面对越权的指责。

　　基石宏观合伙企业的合伙人罗伯托-佩里(Roberto Perli)说，“在当前的政治环境中，指望事情冷却下来可能是不太现实的。”曾在联储担任经济学家的罗伯托-佩里认为，“联储是被危机环境逼迫，必须采取一系列有争议的行动，不仅仅是量化宽松，还有整个对危机的回应，援助项目，对银行以及非银行提供的贷款等等。”

　　67岁的耶伦是美联储历史上首位女性主席，如果经济表现如预期，她将会主持结束联储刺激项目的工作。联储已经在2013年12月的决策会议中迈出了第一步，从2014年1月开始，将每个月的资产采购项目规模从850亿美元减少到750亿美元。

　　虽然物价的增长一直不温不火，但是共和党人对联储的批评意见还是说，债券采购项目有创造资产价格泡沫的风险，而且最终会刺激通货膨胀。联储用来衡量通货膨胀状态的个人消费开支指数在11月有0.9%的同比增长，在长达19个月的周期内都维持在远低于联储2%目标的水平上。

　　爱荷华州共和党参议员查尔斯-格拉斯利(Charles Grassley)在周一的表决中对耶伦的联储主席提名投下了反对票。他说，“股票市场已经对联储的宽松货币政策上了瘾，但是劳苦大众从中得到的好处往最好的情况说也只能算是可疑的。”

　　野村证券在纽约的首席美国经济学家刘易斯-亚历山大(Lewis Alexander)在参加彭博电台的节目时说，来自国会的这类批评“意味着联储领导层需要花费更多时间来对公众沟通，来对国会说明，他们正在做的事情是为了什么。”

　　即将离任的伯南克在1月3日于费城的一次发言中说，他对自己在按照立法要求的每年两次的国会听证会之外，花费了那么大力气来维持与国会之间的关系感到非常惊讶。他说，“这是我完全没有想到的，我会用这么多时间来听证会以外会见议员——一个一个或者是一组一组。”

　　伯南克说，“我很快认识到，与议员之间关系在维持公共渠道畅通上的重要性。”他在上个月主持任内最后一次新闻发布会时说，耶伦应该时刻牢记，“国会是我们的老板”。

　　由于暴风雪导致部分议员无法返回华盛顿，周一的提名确认表决中并不是所有100名参议员都投下了票。在上个月的一次议事程序表决中，耶伦获得了59票支持，34票反对的结果。相比之下，伯南克在2010年获得77票赞成，23票反对的议事程序表决结果；在2006年伯南克的提名确认表决没有进行投票，而是以口头表决形式完成。 (腾讯)

(责任编辑：DF126)